Europa Liberă: O decizie în privinţa alegerii şefului statului va fi găsită până la finele acestei luni?
Mihai Ghimpu: „Aşa am vorbit. Că noi trebuie să urgentăm şi să nu tărăgănăm. Soluţii sunt mai multe şi trebuie să vedem, pe care o aplicăm.”
Europa Liberă: Soluţii mai multe, toate legale, constituţionale?
Mihai Ghimpu: „Păi da, da. E important ca soluţia să fie legală, constituţională. Că altfel nici noi nu suntem cointeresaţi ca să avem un preşedinte ales nelegal, care pe urmă cineva să ne spună, că am încălcat. Totuşi, e preşedintele statului şi trebuie să fie legal şi constituţional.”
Europa Liberă: Care e cea mai realistă soluţie?
Mihai Ghimpu: „Realistă o s-o spunem mai târziu. Pentru că noi discutăm, să vedem pe care o alegem din cele, pe care le avem noi, cele câteva soluţii.”
Europa Liberă: Să înţeleg, că odată cu convocarea alegerilor locale, această problemă nu va figura în cadrul scrutinului local?
Mihai Ghimpu: „Nu pot să spun lucrul acesta. Cred că nu, e părerea mea doar. Încă să vedem ce spun ceilalţi. Că noi căutăm altă soluţie. Nu vrem să ne concentrăm în timpul alegerilor şi pe alegerea preşedintelui. Noi trebuie să ne concentrăm pe alegerile locale. Cu atât mai mult, că eu, ca exemplu, consider că preşedintele poate fi ales şi de către Parlament şi înainte de alegeri.”
Europa Liberă: Faptul că o componentă a Alianţei pentru Integrare Europeană insistă, sau vrea ca să se ajungă la alegerea şefului statului prin votul direct al cetăţeanului, e una cu sorţi de izbândă?
Mihai Ghimpu: „Nu e o insistenţă, a fost un punct de vedere. Acest lucru se poate întâmpla doar după expirarea mandatului actualului Parlament. Pentru că noi avem acord, care spune că funcţiile aparţin partidului „X”, „Y”,”Z”. Şi atunci, dacă noi încercăm să încălcăm acordul, înseamnă că distrugem alianţa. Eu personal şi Partidul Liberal suntem împotrivă.”
Europa Liberă: Domnule Ghimpu, dar mai este posibil să se creeze o coaliţie largă pentru alegerea şefului statului? Mă refer şi la fracţiunea PCRM, care să participe.
Mihai Ghimpu: „Nu cred, că interesul lor nu este ca să fie ales preşedintele. Interesul comuniştilor este alegerile anticipate şi aici greşesc, că nu vor câştiga, chiar şi în caz de alegeri anticipate, comuniştii nu mai revin la putere. Dar noi nu ne putem să ne ocupăm doar de alegeri, fiindcă asta îşi doresc comuniştii. Noi avem de rezolvat probleme şi cetăţenii ne-au votat pentru a soluţiona probleme, dar nu de a ne juca de-a alegerile. O coaliţie largă înseamnă, de fapt, o mişcare politică din partea comuniştilor, pentru a ne împinge spre alegeri anticipate. Fiindcă ei nu vor vota niciodată. Şi dacă noi intrăm cu crezul, că ei vor vota, asta înseamnă că turul întâi, şi turul întâi ne obligă la turul doi şi alegeri anticipate. De aceea cred că calea aceasta, că comuniştii ne vor da două voturi, vot tehnic, sau nu ştiu cum, este doar un truc de-al lor, de a ne împinge pe noi la alegeri anticipate. Noi, partidele de dreapta, nu vom susţine o astfel de poziţie.”
Europa Liberă: Deci, acum nu se mai mizează pe faptul că două voturi ar putea fi găsite în rândul fracţiunii comuniştilor?
Mihai Ghimpu: „Eu niciodată n-am mizat şi Partidul Liberal la fel. Este o greşeală. Cel care mizează înseamnă, că este de acord cu această capcană.”
Europa Liberă: Atunci discuţiile, pe care le-ar fi purtat premierul Vlad Filat cu PCRM, la ce s-ar reduce, dacă nu la găsirea celor două voturi?
Mihai Ghimpu: „Întrebaţi-l pe domnul Filat. Eu nu ştiu ce a discutat.”
Europa Liberă: Dar sunteţi încrezător, că până la sfârşitul lunii ar putea fi identificată soluţia pentru alegerea preşedintelui?
Mihai Ghimpu: „Da. Eu cred – da.”
Europa Liberă: Ca să revenim – alegerea preşedintelui ar putea fi amânată după scrutinul local?
Mihai Ghimpu: „Nu ştiu, n-am discutat. Eu consider, că preşedintele trebuie să fie ales până la alegerile locale.”
Europa Liberă: Până atunci aţi putea ajunge în fotoliul de speaker?
Mihai Ghimpu: „Aceasta nu pot s-o spun. Nu ştiu. Eu pledez ca să alegem preşedintele acum. Ca să avem stabilitate politică. Ceea ce ţine de preşedintele Parlamentului mai vedem, fiindcă îmi pare, că problema nu e numai în alegerea preşedintelui Republicii, dar şi alegerea preşedintelui Parlamentului.”
Continuare interviului pe Europalibera.org
