Moldova, statul incapabil să supraviețuiască: De la Stalin la PAS, doar iluzii și promisiuni goale
Declarația unui deputat PAS despre direcția „corectă” în care ar fi condus partidul țara este simptomatică pentru iluzia politică ce domină Republica Moldova. Se vorbește despre investiții, crize gestionate și „pași istorici” spre UE, însă realitatea este mai dură decât cifrele prezentate: Moldova este o țară creată artificial în contextul expansiunii comunismului de către URSS, fără resurse umane, naturale, economice și politice suficiente pentru a prospera ca stat independent viabil.
Această problemă nu este specifică PAS-ului. Ea transcende orice partid politic și ține de structura fundamentală a statului moldovean – o structură care, din păcate, a fost gândită de Iosif Stalin pentru a răspândi comunismul, nu pentru a crea prosperitate sau o societate funcțională. Moldova, așa cum o știm astăzi, este rezultatul unui experiment geopolitic, iar eșecul său ca stat nu este o coincidență. Ce vedem acum este rezultatul unor instituții extractive, așa cum le descrie economistul Daron Acemoglu – structuri concepute pentru a beneficia elitele, în detrimentul populației.
Statul creat pentru a eșua
Republica Moldova nu a fost creată pentru a deveni un stat modern, ci pentru a servi interesele Uniunii Sovietice. Stalin nu a trasat granițele acestei țări pentru a reflecta o identitate națională sau culturală, ci pentru a răspândi ideologia comunistă și pentru a fragmenta conștiința românească. În loc să devină un stat cu instituții care să stimuleze dezvoltarea, Moldova a moștenit un model de guvernare care, de la început, a fost destinat să eșueze.
Instituțiile extractive moștenite din epoca sovietică continuă să domine și astăzi. Politicienii se schimbă, dar structura rămâne aceeași: statul este slab, dependent totalmente de ajutor extern, iar cetățenii sunt victimele unui unei elite cara parazitează statul.
Indiferent de partidul aflat la putere – fie PAS, fie alte formațiuni – problema rămâne aceeași: statul moldovean nu are capacitatea de a se autosusține.
Nu PAS este vinovat pentru lipsa de resurse umane, pentru depopularea masivă sau pentru incapacitatea de a crea prosperitate. Vinovată este însăși structura statului, care nu a fost concepută să reușească.
Este nevoie de un stat doar pentru că a fost creat de Stalin?
Nu există nicio obligație morală, istorică sau practică de a menține existența unui stat care a fost creat artificial și care nu poate oferi prosperitate cetățenilor săi. În contextul actual, cu o populație în scădere, o economie slabă și instituții nefuncționale, Moldova trebuie să-și reevalueze existența ca entitate separată.
Un proiect comun, nu o nouă promisiune politică
Schimbarea unui partid cu altul nu va rezolva problemele fundamentale ale Moldovei. Soluția reală nu este un alt set de promisiuni electorale, ci asumarea unui proiect de țară comun, care să integreze Moldova într-un sistem mai mare și mai funcțional.
Uăi ați început să înțelegeți și voi în sfârșit cum merg treburile???
Nu mai e tăt normal șî bravo?
Ghici ghicitoarea mea, oare unde s-ar lipi mai ghini? Citat: nici cu rușii n-am dus -o rău;))
Am încercat să explic cum se manifestă rânza molotoivănească ca răspuns la “ghicitoarea” ta. Oricum este secretul lui Polichinelle. Dar ghici ce? Am fost cenzurat de fițuica asta auristă cu pretenții de ziar. La ei e vorba cântecului lui Pavel Stratan: eu înțeleg că nica nu-nțeleg. Pabedo-bolșevism în inimi și-n simțiri…
Republica Moldova nu va fi niciodata stat prosper pentru ca Republica Moldova este o aschie din Romania. Cei care cred ca Republica Moldova se va integra in UE fara a fi parte a Romaniei se imbata cu iluzii.
Singura solutie pentru revirimentuk asa zisei republici Moldova este ewvenirea la patria mama Romania Este greu de inteles de ce miscarea de reunificare este atat de slaba in Basarabia. Le este rusine moldovenilor de pe malu stang al Prutului sa ewcunoasca ca sunt romani? De ce?