Muruianu spune ca ziaristii „n-au patruns in subconstientul meu sa vada ce am avut in vedere” si face trimitere la DEX. Nu voi intra in detalii privind analiza semantica a textului, ca sa nu obosesc „subconstientul” dlui Muruianu, si asa destul de obosit.
Muruianu triseaza, citand DEX-ul, fiindca sensurile citate (furios, violent, salbatic) sunt sensuri figurate. Or, in faimoasa sa zicere (caini turbati periculosi pentru societate) a fost vorba de sensul direct al lui turbat – „bolnav de turbare, de rabie”. Eu, personal, nu pentru sensurile figurate ale lui turbat il acuz pe Muruianu, ci pentru ceea ce nu s-a exprimat explicit prin cuvinte, dar se subintelege.
Astfel, cum se procedeaza cu un caine bolnav de turbare? Exact! Dar cu ziaristii afectati de aceasta boala periculoasa? Exact: urmeaza sa fie izolati, bagati la psihuska, la Pruncul sau chiar lichidati fizic. Ca pe timpul lui Stalin. Iata ce idei erau in „subconstientul” lui Muruianu, cel mai cinstit judecator din Moldova, cum l-a caracterizat Voronin, iata, de fapt, sensul cuvintelor lui – ca sa salvam societatea de ei, ziaristii trebuie izolati, nimiciti. Asta a vrut sa spuna si asta a spus Muruianu. Pentru asta trebuie sa raspunda.
