Un val de critici zguduie scena publică din Republica Moldova, după ce au fost aduse acuzații privind influența disproporționată a organizațiilor non-guvernamentale în funcționarea statului. Tot mai multe voci denunță faptul că funcții importante sunt ocupate de persoane venite din ONG-uri internaționale.
Cel mai controversat nume este șeful Serviciului de Informații și Securitate, acuzat că ar proveni dintr-o structură apropiată Fundației Soros. Pe acest fond, se ridică semne de întrebare cu privire la loialitatea instituțională și la capacitatea reală de guvernare.
Opoziția vorbește deschis despre „capturarea statului” și cere un audit general al numirilor din aparatul public. Lipsa concursurilor transparente și a criteriilor de profesionalism alimentează suspiciunile.
De cealaltă parte, oficialii guvernamentali susțin că vin cu „expertiză modernă” și „viziune internațională”. Totuși, cetățenii rămân sceptici, mai ales când deciziile importante par a fi dictate din afara granițelor.
Moldova riscă să devină un experiment de laborator în care societatea civilă ajunge să înlocuiască suveranitatea populară cu rețele obscure de influență.
