Electorala (tot mai) vesela: comunistii nu ne-au platit publicitatea
(Raspuns dlui S. Sarbu, „membru-reprezentant” al PCRM in CEC)
Reprezentant al PCRM in Comisia electorala Centrala, Serghei Sarbu, s-a adresat acestei respectabile institutii cu o Contestatie, citam „asupra incalcarilor legislatiei electorale de catre publicatia periodica ,,Timpul de dimineata”.
Obiectul Contestatiei il constituie materialul „Noua lista de preturi a PCRM”, publicat in ,,Timpul” din 17 martie 2009 si care, chipurile, ar „incalca legislatia electorala. Potrivit reclamantului, citam, „materialul nominalizat are o tenta evidenta electorala. Mai mult decat atat, acest material a fost preluat de un sir de alte agentii de stiri, de exemplu, de portalul de stiri Unimedia, astfel ducand alegatorii in eroare. Remarca ca este un material satiric nu poate fi retinuta in nici un caz atat timp cat a fost inserata mentiunea ,,achitat din fondul electoral al PCRM”. (E un citat in care am pastrat stilul, ortografia si… psihologia autorului.)
In continuare, S. Sarbu enumera cateva articole din Codul Electoral pe care, chipurile, le-am fi incalcat prin publicarea materialului vizat – 38 alin. (6) si 46 alin. (1), precum si art. 4 din Legea Presei. Autorul Contestatiei a dat in bara, fiindca, dimpotriva, publicand materialul in discutie, noi am tinut cont anume de art. 4 din Legea Presei, care prevede ca „publicatiile periodice si agentiile de presa publica, potrivit aprecierilor proprii, orice fel de materiale si informatii”. Sublinierea ne apartine si e facuta pentru dl Sarbu si pentru toti membrii CEC. Da, noi am apreciat ca acest material publicitar merita, vorba partidului dlui Diacov, sa fie publicat. Povestea cu acest material publicitar e alta insa…
Recunoastem ca, acceptand materialul vizat, am nimerit intr-o cursa (nu ne prea merge anul acesta cu publicitatea, am patit-o si cu MAE…). Povestea, deci, a fost asa. A venit la redactie un batranel foarte respectabil, s-a prezentat drept reprezentant al staffului electoral al PCRM, ne-a prezentat materialul „Noile preturi ale PCRM” si ne-a rugat sa-l publicam in chiar numarul de a doua zi. Totodata, ne-a mai rugat, la fel de frumos, ca plata pentru publicitate s-o faca a doua zi, adica in ziua cand va aparea materialul, motivand rugamintea astfel: 1. Provizoriu, PRCM se afla intr-o pana financiara si 2. Stiindu-ne un ziar cam anticomunist, n-ar vrea sa riste si, ca sa nu-i amagim, vor plati dupa ce materialul va fi publicat in ziar. Avand toata increderea in PRCM, stiindu-l un partid serios, care nu minte niciodata, am acceptat sa publicam materialul, iar plata sa fie achitata a doua zi – suntem oameni, nu? De aceea si am mentionat ca „materialul e achitat din fondul electoral al PCRM”, fara sa banuim ce ne asteapta.
Domnul S. Sarbu spune adevarul curat, cand afirma ca „este de mentionat ca materialul dat nu a fost achitat din fondul electoral PCRM”. Nu a fost, e adevarat. Am asteptat a doua zi, a treia zi s.a.m.d., dar venerabilul batranel asa si n-a mai aparut la redactie sa plateasca datoria. Nici la numerele de telefon pe care ni le-a lasat nu raspundea. Dupa cateva zile de asteptari (si cautari) zadarnice, am inteles ca am fost trasi pe sfoara. De aceea, ne-am bucurat nespus atunci cand am aflat de contestatia dlui Sarbu si, folosindu-ne de ocazie, ne adresam dumnealui, dar si CEC, cu rugamintea sa intervina pe langa stafful PCRM, ca sa ne achite datoria. Nu mai murim noi daca nu ne-o achita, dar nu dorim sa ramanem cu impresia ca PCRM ar fi un partid mincinos. Nu-i asa, dle Sarbu? Sau poate dvs. credeti contrariul?
Redactia TIMPUL