Elon Musk, despre lovitura de stat din România: „Cum poate un judecător să anuleze alegerile și să nu fie considerat dictator?”
Miliardarul Elon Musk a comentat acid atitudinea președintelui uzurpator Klaus Werner Iohannis care nu dorește să renunțe la funcție deși îi expiră mandatul conform Constituției pe 21 decembrie.
Elon Musk, una dintre cele mai influente personalități din lume, a lansat pe platforma X o întrebare retorică care lovește direct în actuala conducere din România: „Cum poate un judecător să anuleze alegerile și să nu fie considerat dictator?”. Declarația vine în contextul anulării controversate a alegerilor prezidențiale din România, o decizie atribuită celor nouă membri ai Curții Constituționale, numiți pe criterii politice, sub influența lui Klaus Iohannis.
Această reacție nu este întâmplătoare. Musk este cunoscut ca fiind un apropiat al lui Donald Trump, noul președinte ales al Statelor Unite, care a promovat întotdeauna valorile patriotismului și respectul pentru suveranitatea națională. Poziția lui Musk ar putea fi interpretată ca un prim semnal al noii administrații americane: lovitura de stat orchestrată de CCR și Iohannis nu va fi acceptată.
Românii asistă la un spectacol grotesc, unde liderii de la vârf își arată disprețul față de principiile democratice și suveranitatea poporului. Într-o astfel de situație, întrebarea lui Musk nu doar că este legitimă, ci reprezintă un ecou al frustrărilor a milioane de români care se simt trădați de propria țară.
Cine își asumă responsabilitatea pentru transformarea României într-o dictatură mascată? Sau, mai bine zis, când vor răspunde acești trădători de neam și țară în fața justiției adevărate? Cuvintele lui Musk pun România în lumina reflectoarelor mondiale, dar totodată dezvăluie o realitate tristă: democrația românească este pe muchie de cuțit.
Este dezamagitor faptul ca SUA nu ia atitudine in privinta loviturii de stat din Romania. In comunism ascultam Vocea Americii in care se spuneau lucruri, dar acum nimic. Inseamna ca le convine asa sau ca ei au produs asta. Sunt dezamagit tare si de Maia Sandu, care a sustunut lovitura de stat. Unii, printre care si Maia Sandu au crezut cu adevarat ca a fost interventia Moscovei in alegerile din Romania. Daca in Rep. Moldova chiar s-a produs aceasta pe bune, in Romania dimpotriva, nu a fost mana Moscovei. In Romania a fost batalia dintre PSD si PNL. PNL a crezut ca Ciolacu si Simion sunt intelesi si PN a scos pe Tik-Tok un suveranist, astfel incat voturile lui Simion sa nu mearga spre Simnion, ci spre Georgescu. Asa a ajuns Georgescu pe primul loc. Carevasazica nu a fost mana Moscovei, ci mana PNL. Faptul ca a iesit Georgescu nu a fost pe placul sistemului corupt (SRI+PNL+PSD+Iohannis+CCR) si Iohannis a pus CSAT sa zica ca e mana rusilor. Au aplaudat asta si Maia Sandu si Ursula. CCR formata din “judecatori” corupti, pusi de partide, au votat anularea alegerilor. CCR nu avea acest drept, adica sa anuleze, ci doar sa valideze. De altfel primul tur il si validase, deci neexistand motiv de anulare ulterior. Dupa primul tur partidele au declarat la incheierea turului ca nu au existat fraude. Nici SRI si nici Politia nu declarasera ilegalitati. Abia dupa ce Iohannis a dictat CCR ce sa faca, au inceput minciunile si presiunile. Serviciul care s-a activat politic a fost initial SRI, iar mana care a facut arestarile a fost DIICT. Aceste doua servicii se fac vinovate de lovitura de stat. La lovitura de stat au mai participat Johannis, care este initiatorul ei, apoi CCR si ulterior Curtea de Apel si Inalta Curte de Casatie si Justitie. Magistratii au fost mituiti de sistem, oferindu-le salarii si pensii mult peste omul de rand. Un judecator are 400.000 lei lunar si o pensie de 250.000. Iata motivul pentru care magistratii au consimtit la lovitura de stat. De ce UE tace ? Pt ca firmele din UE jupoaie Romania de bani, majoritatea banilor iesind din tara. Apoi bogatiile Romaniei sunt furate sistematic de firmele din UE. Iata de ce Ursula consimte la lovitura de stat. Plus ca Georgescu a declarat ca nu sprijina razboiul din Ucraina, ceea ce nu convine Ursulei. Imi pare rau ca si televiziunile din Rep. Moldova au pus botul la minciuna cu interventia oscovei in alegerile di Romania. Puteti sa scrieti ce vreti, aceasta este realitatea din Romania, precum am scris mai sus: in Romania a fost si inca este in desfasurare o lovitura de stat. Presedintele sta in functie ilegal si a pus un guvern tot ilegal. Toate actele semnate de acest guvern sunt ilegale pentru ca este pus de un presedinte ilegal. Orice act poate fi atacat pe motiv de ilegalitate a guvernului. Orice demonsstratii care vor apare isi au originea in aceasta lovitura de stat. Se pregatesc si niste legi care sa interzica dreptul de a avea o opinie pe Tik Tok sau in mediul online. Se vrea iar cenzura, ca sa nu mai spunem ca este o lovitura de STAT !
Poponeață ăsta nu știe că alegerile sunt validate (sau invalidate) de un judecător.
Intr-adevar, alegerile sunt validate de un judecator, dar exista un DAR MARE AICI. In Romania clasa politica a reusit sa corupa judecatorii. Metodele difera: unii judecatori sunt santajabili de catre servicii, altii servesc serviciile din servilism (pentru ca asa au fost obisnuiti din vechiul regim) iar altii fac asat pentru ca primesc mult mai multi bani decat restul romanilor. In Republica Moldova am vazut clar si fara nici un dubiu ca judecatorii sunt corupti pana in maduva oaselor. In opinia mea ar fi trebuit concediati toti pana intr-o anumita varsta si angajati altii, tineri, nepatati. Altfel nu se poate scapa din aceasta catastrofa in care se scalda justitia. Similar, la la o sacara mai redusa fata de Rep. Moldova, corupta este justitia si in Romania. Acest lucru se vede la varful justitiei, desi misistrul justitiei se vrea a fi un om cinstit. Numai ca acest om cinstit nu a facut nimic sa impiedice ascensiunea judecatorilor corupti, ba dimpotriva, nu l-a interesat. Constat acum ca, din aceste motive, nu-l mai pot considera cinstit nici pe ministru, pentru ca prin omisiune a permis ascensiunea acelor judecatori. O sa ziceti ca nu tine ade ministru, ci de Parlament. Este o increngatura politica, care a permis decizia CCR, amestecul serviciilor in decizia CCR si avand drept consecinta lovitura de stat. Bineinteles ca alegerile trebuie validate de un judecator, dar nu in conditiile loviturii de stat. CCR s-a erijat in alegator, spunand cine are dreptul si cine nu are dreptul sa fie ales, adica CCR si-a depasit drepturile. Acest lucru s-a intamplat din cauza ca judecatorii CCR nu sunt judecatori impartiali, ci pusi politic. Avand in vedere ca nimeni nu poate ataca decizia CCR si nimeni nu vrea dintre Curtea de Apel si Inalta Curte sa faca asta (pentru ca sunt formate tot din judecatori), apreciez ca se va intampla urmatoarea situatie, desi nimeni nu recunoaste ca asa va fi: va iesi poporul in strada si poporul va invalida deciazia CCR. Este posibil ca mai apoi si judecatorii CCR sa fie judecati, si Johannis, si sefii serviciilor. Depinde ce face poporul, daca va iesi masiv la demonstratii sau nu va iesi. Daca poporul iese, va fi vai de judecatorii CCR si de restul trepadusilor. Situatia din Romania nu trebuie analizata doar pentru Romania, ci trebuie vazuta la pachet si cu ce se intampla in Rep. Moldova, in Ucraina, in Rusia si in SUA. Este gresit sa ne uitam, cand analizam, doar la Romania !