Igor Dodon, continuă să se autopromoveze ca un lider „suveranist” și „apărător al valorilor naționale”, deși realitatea îl plasează mai degrabă în categoria oportuniștilor de profesie, care au servit cu obediență interesele Moscovei, nu ale cetățenilor moldoveni.
Cazul emblematic al „kuliokului” – o scenă filmată și devenită virală în 2020 – rămâne cea mai clară dovadă a duplicității lui Dodon, a disprețului față de statul moldovean și a slugărniciei față de oligarhii care au capturat instituțiile țării.
În imaginile publicate în spațiul public, Igor Dodon este surprins într-o întâlnire informală cu oligarhul fugar Vlad Plahotniuc, pe atunci conducătorul din umbră al statului. La un moment dat, Plahotniuc îi oferă lui Dodon o pungă (kuliok) cu circa 1 milion de dolari, despre care acesta spune liniștit că este „pentru băieți”, într-un limbaj de clan mafiot care nu are nimic în comun cu decența unui om de stat.
Deși a negat mereu că ar fi primit bani și a încercat să se disculpe, imaginile vorbesc de la sine. În fața camerei, Dodon nu cere explicații, nu refuză, nu denunță – ci acceptă complice. Acel moment a fost, pentru mulți, o confirmare a faptului că Dodon nu este un lider politic, ci un executant – al intereselor oligarhice și al Kremlinului și nu numai. A trădat chiar și încrederea oferită de Moscova.
Suveranist? Nici vorbă. Doar un agent de influență rusească
Întreaga carieră politică a lui Igor Dodon s-a bazat pe loialitatea față de Moscova, nu pe apărarea suveranității Republicii Moldova. Sub masca „neutralității”, Dodon a promovat fără rezerve agenda rusă în regiune, de la sprijinul tacit pentru trupele rusești din Transnistria, până la participarea la evenimente propagandistice organizate de regimul Putin.
În mod repetat, Dodon a declarat că „nu trebuie să supărăm Rusia”, și a acuzat Occidentul că vrea „să distrugă valorile tradiționale”. Totodată, în timp ce clama „independența țării”, se consulta frecvent cu oficiali de la Kremlin, fără mandat, fără transparență și în afara oricărei logici constituționale.
Astăzi, Igor Dodon încearcă să revină în prim-plan sub eticheta de „suveranist” și „om al poporului”. Dar faptele sale vorbesc: a fost susținut politic, logistic și financiar de Rusia, a participat la consolidarea influenței pro-ruse în instituțiile statului, și a tolerat – sau chiar încurajat – fărădelegile oligarhilor care au jefuit țara.
Cei care au urmărit traiectoria lui Dodon știu că nu există nimic autentic în discursul său pro-național. Este doar o mască, o adaptare la valul de nemulțumire populară, o încercare de reciclare politică.
Igor Dodon nu este și nu a fost niciodată un suveranist. Este un oportunist de conjunctură, un „kuliokar” care a trădat încrederea cetățenilor, a servit fără jenă interesele străine și s-a complăcut în complicități toxice. Suveranismul înseamnă demnitate, independență, integritate – valori incompatibile cu trecutul și comportamentul lui Dodon.
Dodon are o mare problema :
:A facut pe prostul si a ramas asa !
Alo pas, alo „statul independent, neutru”, neutrin, deutrin, pobedist-stahanovist RM de ce porcul aista de porkon nu e acolo unde îi e locul, mai exact la pușcărie? Aveți combinații cu el și cu „curatorii” lui „stataliștilor independenți” care sunteți? Tǎt normal și bravo în pobedistanul molotoivǎnist!