Constatarea Curții Constituționale prin care a fost declarat neconstituțional articolul în baza căruia a fost evaluat Alexandr Stoianoglo „se referă la ceva ce nu mai există”, a spus recent Maia Sandu. Potrivit președintei, hotărârea Înaltei Curți, nu schimbă planurile autorităților, inclusiv condiția Uniunii Europene, de a avea un proces nou de selectare a procurorului general.
„Curtea Constituțională a declarat neconstituțional un articol care nu mai există pentru că înaintea Curții Constituționale s-a pronunțat Comisia de la Veneția și Comisia de la Veneția a spus că acest articol nu era suficient de bun. Și atunci parlamentul a modificat legea cu privire la evaluarea procurorul general, în general și respectiv, aceasta este o constatare a Curții Constituționale, cumva se referă la ceva ce nu mai există. Asta nu schimbă evaluarea care a fost făcută fostului procuror general și asta nu schimbă planurile noastre, inclusiv condiția Uniunii Europene, un proces nou de selectare a procurorului general, inclusiv cu testarea integrității pentru cei care vor să candideze la funcția de procuror general”, a subliniat Maia Sandu.
Amintim că articolul în baza căruia a fost evaluat Alexandr Stoianoglo în calitate de procuror general a fost declarat neconstituțional de către magistrații Curții Constituționale pe 9 noiembrie.
Avocatul său, Iurie Mărgineanu, a declarat că acesta ar putea reveni în funcția de procuror general, după decizia CC care, potrivit lui, „este o portiță” în acest sens.
Anterior, fostul procuror general Alexandr Stoianoglo insista pe repunerea sa în funcție și a anunțat că va ataca în instanță decretul prezidențial prin care a fost eliberat din funcție. Reprezentanțiii Guvernului au precizat că hotărârea CtEDO nu prevedere repunerea în funcție a lui Alexandr Stoianoglo, cercetat în mai multe dosare.
Amintim că Alexandr Stoianoglo, numit în funcția de procuror general în noiembrie 2019, a fost reținut doi ani mai târziu, fiind cercetat în mai multe dosare, iar ulterior, suspendat din funcție.
