Ultima oră: Șeful delegației UE-Moldova din Parlamentul European spune că sistemul mixt este unul bun și explică cine stă în spatele încercării de amânare a finanțării pentru Moldova
El explică faptul că grupurile PPE și ALDE care au semnat demersul au vrut doar să se răzbune pentru decăderea PLDM.„ Demersul PPE și ALDE trebuie privit inclusiv, nu doar exclusiv, într-o cheie politică – PPE plătește practic o poliță pentru destructurarea în 2015/2016 a principalului lor partid partener, și mă refer la PLDM, iar ALDE privește cu îngrijorare evoluțiile recente legate de situația PL. Vedeți, astea sunt chestiuni politice pe care le menționez pentru ca sunt importante pentru o analiza corectă, mai amplă a demersului grupurilor politice”, a declarat Andi Cristea.
În același timp, el accentuează că doar în cazul Republicii Moldova cele două grupuri politice au făcut asemenea demersuri. „UE acordă același gen de asistență macrofinanciară unor state precum Armenia, Georgia, Iordania, Republica Kârgâstan, Libanul, Tunisia și Ucraina. Ca vice-președinte al Comisiei pentru politica externa nu am văzut asemenea energie și asemenea problematizare din partea respectivelor grupuri politice în ceea ce privește acordarea sprijinului financiar european către tarile menționate mai devreme.”
Andi Cristea menționează că acest sprijin financiar este acordat cetățenilor Republicii Moldova și nu unor politicieni. În plus, solicitarea de amânare a acestei asistențe este în interesul Rusiei. „Banii europeni sunt pentru oameni, nu pentru politicieni. Însă amânarea sau chiar lipsirea de asistență financiară europeană sunt idei-vectori ai Federației Ruse”.
Referindu-se la multdiscutata idee de modificare a sistemului electoral, Andi Cristea menționează că nu este una rea, important fiind să se țină cont de avizul Comisiei de la Veneția. „Sistemul electoral mixt, în principiu, nu este în esență o inițiativă rea, însă este nevoie de consultarea partenerilor relevanți ai Republicii Moldova pentru a se ajunge la o formă echitabilă. …. Decizia aparține autorităților de la Chișinău, însă e corect sa menționăm distincția dintre legalitate și legitimitate, și mai ales dintre libertatea de a acționa și responsabilitatea majoră pe care ți-o asumi dacă ignori opinia avizată a partenerilor europeni, a Comisiei de la Veneția”, a declarat Andi Cristea.
Sursa: Timpul.md
