De ce „patrioţii” şi „stataliştii” moldoveni s-au ridicat împotriva ministrului Marinuţa?

Pentru interceptarea şi doborârea aparatelor de zbor care ar survola ilegal spaţiul aerian al R. Moldova, proiectul prevede procurarea, până în 2015, a opt elicoptere militare şi a opt avioane de luptă, ce ar costa 240 de milioane de dolari. Banii ar urma să fie alocaţi de la Bugetul de stat şi din finanţări externe. În nota informativă, prezentată în plenul Parlamentului, ministrul Apărării Vitalie Marinuţa a explicat că cele şase avioane de vânătoare „MiG”, moştenite de Armata Naţională de la URSS, sunt depăşite moral şi fizic şi nu pot fi utilizate în operaţiuni de interceptare. Proiectul de lege a trezit reacţii dure, fiind criticat de Rusia, de oficialităţi de la Tiraspol, dar şi în presa noastră de către mai mulţi politicieni din opoziţie: Vladimir Voronin, Iurie Roşca, Igor Dodon, Victor Şelin ş.a. Într-un interviu acordat recent şi intitulat „Armata nu este a mea, nu este a unui partid politic, este a statului R. Moldova, pentru a exercita suveranitatea sa în aer”, ministrul Vitalie Marinuţa a adus mai multe argumente referitor la necesitatea asigurării securităţii spaţiului aerian şi, respectiv, procurarea celor 16 aparate de zbor. Cu această ocazie, l-am contactat pe ministrul Marinuţa şi l-am întrebat cum explică faptul că la proiectul de lege menţionat au reacţionat destul de bolnăvicios anume Rusia, Tiraspolul, Voronin, Roşca, Dodon, Şelin şi alţi politicieni din opoziţie?

Vitalie Marinuţa, ministrul Apărării:
Acum vedem cine sunt „adevăraţii patrioţi” ai Moldovei

Iată că acum se vede clar cine sunt „adevăraţii patrioţi” ai Moldovei. Noi vorbim de securitate, facem strategii, dar când trebuie să implementăm ceva, atunci toţi acei care doresc „binele” R. Moldova apar cu diferite aprecieri contrare. Ceea ce spun opoziţia comunistă şi Voronin personal pe mine nu mă interesează deloc, fiindcă aceasta nu a avut consecutivitate în acţiunile sale niciodată, nu are şi nici nu va avea. Vă dau un exemplu. În 2004, opoziţia comunistă şi Voronin au aprobat concepţia de dezvoltare a Armatei Naţionale, în care au indicat un buget de 2,5% din produsul intern brut al ţării, ceea ce constituie trei miliarde de lei pentru Armata Naţională către 2014, iar în 2010 au cerut ca armata să fie lichidată. Cum putem să vorbim de o consecutivitate sau de raţionament în deciziile acestor oameni? De aceea, nici nu reacţionez. Important pentru noi este să ne axăm pe crearea cadrului legislativ pentru protecţia spaţiului aerian şi nu numai. În contextul dat, este vorba anume de protecţia spaţiului aerian. Dacă avem o lege, trebuie să avem şi instrumentele de implementare a acesteia. Dacă nu dorim, atunci şi legea trebuie să fie anulată. Depinde de ambiţiile noastre ca stat independent şi suveran. Altfel, o să dansăm cum ne cântă străinii sau unii falşi patrioţi. Conducerea politică a statului trebuie să decidă ce fel de securitate dorim să avem – de un leu sau de 100 de lei. Noi, militarii, avem capacitatea, dar şi posibilitatea să ne apărăm ţara, rămâne să ni se dea o aprobare politică din partea aleşilor poporului.