El motivează că a vrut să facă ordine „în atmosfera de haos şi dezordine”, în care lucrează colegii lui, dar nu a fost înţeles corect. Pe de altă parte, istoricii afirmă că Musteaţă a fost numit în funcţie în urma unor „presiuni politice”, iar în ultima vreme el a tăiat nemotivat salariile cercetătorilor ştiinţifici.
Musteaţă a fost prezentat colectivului, la 16 martie a.c., de preşedintele Academiei Gheorghe Duca. Atunci câţiva angajaţi ai Institutului au protestat împotriva numirii lui, mai ales în acea perioadă se încheia procesul de alegere a preşedinţilor la majoritatea institutelor Academiei. „Noi am cerut atunci preşedintelui AŞM retragerea acestui ordin şi anunţarea concursului”, a spus Sergiu Tabuncic, şeful sindicatelor din cadrul instituţiei. Demersul a fost semnat de mai mult de 20 de angajaţi.
„Eu am vrut sa fiu corect cu angajaţii. Să pun pe făgaşul legalităţii activitatea institutului. Însă nu tot timpul am fost înţeles corect. Atunci când lumea nu vrea înseamnă că-i convine atmosfera aceasta de haos şi dezordine. Eu nu sunt omul care să rabd sistemul şi să mă conformez dezordinii”, a menţionat Sergiu Mustaţă. Directorul demisionar îi acuză pe colegii lui că nu fac nimic, nu au publicaţii, dar salarii vor. Majoritatea cercetătorilor însă susţin contrariu. Musteaţă le-a tăiat suplimentele la salariile mizerabile pe care le au. Astfel, dacă înainte de a veni el şef un cercetător ştiinţific superior primea 1900 lei, după revizuirea salariilor acesta a primit cu 150 de lei mai puţin. „El a intervenit în grila de salarizare, fără a consulta consiliul ştiinţific. A refuzat să semneze nişte acte contabile iar Institutul a pierdut astfel peste 100 mii lei de la buget prevăzuţi pentru ajutoare materiale şi prime, aşa cum se face în toată Academia”, argumentează şeful sindicatului. „Am depistat că majoritatea angajaţilor primeau majorări, en gros, fără să se ştie care este meritul fiecărui angajat. Şeful sindicatului m-a boicotat şi a instigat spiritele în interior”, acuză Musteaţă, adăugând că a efectuat un audit şi l-a transmis Centrului pentru Combaterea Crimelor Economice şi a Corupţiei.
Cât despre demisia din funcţia de preşedinte al Asociaţiei Istoricilor, Musteaţă spune că este o chestiune internă şi se bazează pe iresponsabilitatea conducerii anterioare, care nu a depus documentaţia juridică şi financiară la organele abilitate. „Nu vreau să-mi asum responsabilitatea lor. Le-am dat două termene, dar a trecut un an. Nu este locul meu nici acolo”, afirmă acesta. Surse din cadrul Comitetului de conducere al Asociaţiei, care au dorit să-şi păstreze anonimatul, susţin că demisia lui Musteaţă nu este tocmai legală – el a fost ales de Adunarea generală, trebuia să-şi anunţe demisia tot în faţa Adunării generale, pe care trebuia s-o convoace în şedinţă extraordinară.
