Potrivit lui Pelin, în octombrie-noiembrie 2000, întreprinderea a primit energie electrică din Ucraina, de la firma „Energoalians”. Dată fiind situaţia financiară grea a întreprinderii – nici consumatorii casnici, nici agenţii economici nu plăteau la timp -, ucrainenii au acţionat în judecată „RED-Nord” şi SRL „Feren-M”, firmă prin intermediul căreia era livrată energia electrică. Cererea a fost examinată în lipsa acestora din urmă. Timp de doi ani, banii au fost achitaţi firmei intermediare, însă aceştia nu au fost transferaţi mai departe, operaţiile efectuându-se, probabil, între cele două părţi prin achitări reciproce, afirmă Gheorghe Pelin.
Pe 11 februarie 2005, Curtea de Apel Economică (CAE) a respins cererea SRL „Energoalians” privind încasarea de la „RED-Nord” a sumei de 1,5 mln. USD. Reclamantul nu s-a prezentat la proces. Peste doi ani de la data intrării în vigoare a încheierii din 11 februarie 2005, pe 18 mai 2007, „Energoalians” a depus recurs la Curtea Supremă de Justiţie, cu toate că expirase termenul legal, iar una din părţi, SRL „Feren-M”, implicată în litigiul financiar, nu mai exista ca agent economic la acea dată. Gheorghe Pelin consideră că pentru a favoriza „Energoalians” şi a crea premise pentru emiterea unei decizii în folosul acesteia, Ion Muruianu a luat sub control personal monitorizarea desfăşurării procesului. Pe 12 iulie 2007, prezidând personal şedinţa de judecată a Colegiului Economic, el a admis recursul înaintat de firma ucraineană şi a remis cauza la rejudecare CAE. Ion Muruianu, însă, nu s-a aşteptat că, în urma examinării probelor suplimentare, judecătorul CAE, Boris Bârcă, va da câştig de cauză „RED-Nord”, respingând recursul „Energoalians”, care atacă şi această hotărâre în instanţa ierarhic superioară. Pe 10 mai 2008, Colegiul Economic al CSJ, prezidat iarăşi de Ion Muruianu, a casat hotărârea CAE din 4 decembrie 2007, dispunând încuviinţarea executării silite pe teritoriul RM a hotărârilor Judecătoriei din Kiev, adoptate la acţiunea „Energoalians” către „Feren-M” şi „Reţelele Electrice de Distribuţie – Nord” despre încasarea datoriei în mărime de 1.182.456,55 dolari SUA şi, respectiv, de 408.375,17 dolari SUA.
Fostul director al „RED-Nord” crede că pentru această decizie, prin care a fost prejudiciat statul, Ion Muruianu merită nu numai eliberarea necondiţionată din funcţie, dar şi tragerea la răspundere conform legislaţiei în vigoare a RM. Într-o scrisoare adresată conducerii de vârf a RM, Gheorghe Pelin roagă Parlamentul, în limitele competenţei sale, să exercite în numele statului suspendarea achitării silite a datoriei inexistente a „RED-Nord” faţă de „Energoalians”. În plus, el solicită Procuraturii Generale să iniţieze procedura de revizuire a deciziei frauduloase a Colegiului Economic al CSJ din 10 aprilie 2008, prezidat de Ion Muruianu, precizând că există probe reale şi temei juridic de a iniţia această procedură.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmărește TIMPUL pe Google News și Telegram!
