Liderii AMN nu anunţă încă numele viitorului lider de partid, dar cred în renaşterea partidului
Alexandru Oleinic
AMN rezolvă, sau cel puţin rezolva, până de curând, toate chestiunile operative în cadrul Biroului Permanent Central al partidului, iar deciziile strategice erau aprobate în cadrul Congresului AMN. Cred că orice acţiune de schimbare a politicii sau a liderului de partid trebuie să fie luată pe cale democrată.
Rezultatele alegerilor au arătat tuturor că partidul are nevoie de reformarea politicii şi strategiilor sale. Ultimele alegeri au scos la iveală o serie de direcţii care necesită mai multă atenţie. Toate aceste direcţii trebuie luate în considerare pentru a obţine rezultate bune la alegerile locale din 2011.
Nimeni nu poate da reţete concrete care ar aduce victorie, însă eu sunt sigur că numai oamenii din teritorii cunosc cel mai bine problemele şi oportunităţile. Într-adevăr, mulţi de la conducerea partidului au experienţă vastă în administraţia publică centrală şi gestionarea afacerilor, însă conducerea partidului încă nu înseamnă un partid.
Valeriu Cosarciuc
Chestiunea despre schimbarea liderului partidului, încă nu a fost discutată şi formulată, deşi o asemenea întrebare a răsunat.
Pentru mine este evident că după rezultatele ultimelor alegeri partidul trebuie să fie reformat. Mai mult decât atât, cred că această schimbare ar fi trebuit făcută acum un an, astfel încât, presupun, şi rezultatele ultimului „duel” parlamentar ar fi fost altele. De ce este nevoie acum? Este nevoie de activizarea lucrului în teritorii… Acolo, pe loc, trebuie de căutat oameni noi şi de adăugat puncte noi în programul nostru.
Eu nu subminez rolul unor sau altor membri de conducere ai AMN, inclusiv şi a lui Victor Osipov, ca potenţiali candidaţi la postul de lider de partid, dar cred că procedura de alegere trebuie să fie diferită. Într-adevăr este nevoie de un lider nou şi acest lucru este imperativ, însă AMN trebuie să-şi aleagă liderul plecând de la reprezentanţele locale, care îşi vor formula programul şi lista candidaţilor la alegeri. Nu trebuie să renunţăm la principiile democratice ale competiţiei. Cred că numai după o astfel de activitate preliminară, la jumătatea lunii martie, va fi convocat Congresul AMN, unde, într-o componenţă nouă, ne vom încerca puterile la alegerile locale.
Victor Osipov
O decizie concretă de a convoca Consiliul nu este. Există o procedură, şi aceasta spune că mai întâi trebuie să treacă prin Biroul Permanent Central al AMN.
Este evidentă necesitatea reformării partidului. AMN, partidul care 5 ani în urmă a acumulat cel mai mare rating în rândul partidelor democratice din republică, care a fost principala forţă ce s-a opus conducerii PCRM-ului, brusc „suferă înfrîngere” la alegerile din 28 noiembrie. Înseamnă că au fost greşeli, defecte, care trebuie identificate şi evitate pe viitor. De la începutul anului 2011 aparatul central al partidului şi organizaţiile teritoriale sunt în discuţii şi schimb de opinii referitor la „Cum a fost posibil aşa ceva?”.
Nu vor fi succesori concreţi, respectiv şi procedura va fi alta. Astfel, pentru alegerea şefului partidului va fi un dialog şi nu un monolog între actualii membri din conducere şi membrii noi. Nimic nu se va face pe la spatele majorităţii partidului, nici o înţelegere secretă după culise.
Şi încă ceva … Vă asigur că pe lângă Osipov, în AMN o să se găsească nu mai puţin de 2 persoane cu ambiţii mult mai mari şi cu pretenţii de a ajunge la conducerea partidului.
Leonid Bujor
În calitate de vice-preşedinte al partidului, nu sunt la curent cu o astfel de decizie. Ieri am aflat din presă… În orice caz, mai întâi trebuie să se reunească conducerea AMN în format „restrâns”, în cadrul Biroului Permanent. Consider incorect, în absenţa liderului partidului Serafim Urechean din ţară, să discutăm despre reformarea aparatului de conducere.
AMN, fără îndoială, trebuie reformat… Dar asta nu înseamnă „decapitare”, nu înseamnă să punem mâna pe sabie şi să găsim repede vinovatul, ca exemplu, pe liderii actuali ai partidului. Este necesară o analiză detaliată despre situaţia de „după război” şi potenţialul partidului. Pentru procesul de reformare este nevoie de o dezbatere şi la nivel local. În ceea ce-l priveşte pe Osipov, sau orice alt membru tânăr de partid, sunt gata chiar astăzi să-i dau postul de vicepreşedinte. Dar nu cred că eu sau Urechean trebuie să fim scoşi din competiţie. Moldova are nevoie de 2-3 partide democratice puternice cu experienţă de lucru şi cu o reţea de organizaţii locale. Iar în Moldova, în 19 ani, partidele s-au schimbat ca într-un caleidoscop. Chiar şi acum, la conducerea ţării sunt partide formate recent. AMN va renaşte – noi avem experienţa în a construi politică, care, sunt sigur, ne va da şi posibilitatea de resuscitare ca şi formaţiune.
Ana Cojocaru
