Lideri politici sau golani politici?

Comandoul peceremist (Muntean, Petrenko, Petkov, Poleanski ș.a.) au spart cu eroism apărarea, îmbrâncindu-i și lovindu-i cu coatele în burtă pe ofițerii SPPS-ului. Am urmărit cu atenție toate materialele video care imortalizează acest incident scandalos. Dacă nu ai ști unde, ce și cine a fost filmat, nu ai putea crede că e vorba de o scenă de luptă politică între deputați, în incinta Legislativului, ci de atacul unor interlopi care, prin violență, anihilează paza și pătrund într-o casă străină pentru a o jefui. Am putea spune că ofițerii acestui serviciu s-au purtat ca niște mormoloci, dar nu spunem, fiindcă ei știau că au de-a face cu oamenii Puterii, deputați cu imunitate, atotputernici… Frica față de această Putere i-a paralizat, le-a inhibat instinctele. Cu niște muritori de rând ei s-ar fi comportat altfel…

Mulți se întreabă prin ce este important acest Șelin de trebuia adus în acest mod în sala Parlamentului? Prin nimic. Un ordinar extremist de stânga, românofob altoit, afacerist, acum câțiva ani și-a cumpărat un partiduț (PSDM) pentru a se lansa în politică și a-și proteja capitalurile. Șelin are o singură performanță politică la activ: s-a acoperit de glorie la Bălți, în lupta cu unioniștii. Pentru această faptă, Șelin se bucură de o mediatizare copioasă la un post TV, unde este invitat pentru că se comportă brutal și violent și îi bruiază pe toți ceilalți invitați. El vrea să-și cultive imaginea unui „Jirinovski moldovenesc”, numai că nu-i reușește din pricina numărului redus de circumvoluțiuni. Așadar, Șelin prin aceasta este important și prețios pentru comuniști, dar și prin faptul că urăște Alianța și tot ce amintește de vectorul european al RM. Aici lucrurile sunt clare.
Există, totuși, o enigmă: de ce atacul comandoului a fost organizat anume în ziua când Parlamentul dezbătea proiectul Bugetului de stat pentru 2013? În mod normal, în această zi anume Bugetul trebuia să fie tema principală a dezbaterilor din presă. În mod „inexplicabil” însă, în acea zi, la TV din Chișinău, s-a „dezbătut” „cazul Șelin”. Chiar și televiziunea publică, în loc să adune experți care să dezbată chestiunea Bugetului, i-a oferit timp copios în orele de maximă audiență liderului PCRM, Voronin. Acesta, în stilul său bine cunoscut, s-a dedat, ca de obicei, injuriilor de birjar închefăluit, proliferând amenințări la adresa Alianței. Este clar că e vorba de o provocare, a cărei menire este de a crea imaginea unei Moldove practic neguvernabilă, măcinată de instabilitate politică, cu instituții de stat nefuncționale. Din păcate, la această imagine lucrează și cei care îi iau apărarea lui Șelin! S-a ajuns chiar până acolo încât s-a spus că „fără Șelin poporul nostru e incomplet”, că „Șelin este mai simpatic” decât deputații Alianței, că acest golan politic a procedat „bărbătește” și că în general nu s-a întâmplat nimic grav, deoarece participanții la încăierare nu s-au ales cu leziuni…

Urmăriți atent înregistrările video și o să vedeți cum pe scări Petkov îi arde un cot în burtă unui ofițer al SPPS, ca un golan în stradă. Numai această lovitură este suficientă pentru deschiderea unui dosar penal. Vor cere acest lucru deputații Alianței? Înțeleg ei oare că ceea ce s-a întâmplat joi e un caz grav, un precedent periculos? Sau beția puterii le-a anihilat chiar și instinctul de autoconservare (fizică)? Realizează ei oare că exemplul prost e molipsitor și mâine un alt dezaxat poate pătrunde înarmat în sala de ședințe, aruncând o grenadă în sală sau în prezidiu?

Ceea ce s-a întâmplat joi în Parlament e un semnal de alarmă că în viața noastră politică își face drum cu coatele violența și anarhia. Și mai grav e că unii „experți tv” evoluează pe post de avocați ai golanilor politici, transformând televiziunile în platformă publikă de justificare a junglei politice și de promovare a anarhiei și violenței ca metodă de luptă politică „bărbătească”.