„Culmea nesimtirii e sa scrii pe coliva La multi ani”, spune o vorba de duh romaneasca. In R. Moldova, culmea nesimtirii politice (in stil pepecedist, de altfel) e sa vii cu „dreptul la replica” la un ziar in care ai lovit fara incetare ani de zile, in toate mass-media ce ti-au stat la indemana ori pe care ti le-ai inregimentat ilegal, sfidand orice norme de buna-crestere, deontologie profesionala si corectitudine umana.
Asa cum, insa, pentru pretinsii crestin-democrati moldoveni nu exista nici legi crestinesti, nici reguli democratice – ca sa nu mai vorbim de notiuni ca bunul-simt – luni spre seara ne-am pomenit cu un „demers” mai mult decat ciudat…
„Prin prezenta, Partidul Popular Crestin Democrat solicita oferirea dreptului la replica la articolul „Demoniada moldoveneasca – fraudele din 5 aprilie 2009 (II)”, publicat in TIMPUL din 3 iulie 2009. (…) Consideram ca articolul respectiv este de natura sa lezeze onoarea si demnitatea PPCD prin afirmatiile precum ca PPCD si PCRM ar fi o singura echipa si intregul control al birourilor electorale le-au detinut anume oamenii lui Voronin. Respectiv si sintagma: „doar ei puteau sa schimbe urnele, sa elibereze unor persoane mai multe buletine de vot, sa introduca liste suspecte, sa profaneze mortii, sa-si bata joc de oameni cu dereglari psihice si, in consecinta, sa ramana nepedepsiti” o consideram ofensatoare, nereala si constituie o declaratie nefondata precum ca noi am falsificat alegerile din 5 aprilie. Rugam dezmintirea publica a acestor informatii false si acordarea dreptului la replica, in caz contrar, ne rezervam dreptul de a va actiona in instanta de judecata”.
Asadar, killerii presei de la Chisinau si-au amintit de onoare si demnitate. Sa razi, sa plangi, sa te duci la manastirile unde propovaduiesc preotii pro-comunisti?..
Faptul ca pe „demers” sta semnatura reprezentantului partidului la CEC si nu a liderului pepecedist nu schimba deloc lucrurile. (Apropo, in 2005, dupa 4 aprilie, Rosca nu s-a jenat sa semneze chemarile in judecata prin care cerea de la TIMPUL vreo trei milioane de lei.) Acest „demers” nu e opera celor „sapte magnifici”, la fel cum pamfletele difuzate en-gros de EU TV pana la 5 aprilie, inclusiv in seara din ajunul alegerilor, cand agitatia electorala e interzisa prin lege – pamflete si emisiuni care colcaiau, ca de serpi si paianjeni veninosi, de injurii si etichetari nefondate la adresa tuturor oponentilor politici ai lui Rosca – nu au fost opera mintilor bolnave (doar) ale celor trei buldogi. Mana „stapanului oranj” e omniprezenta acolo… E adevarat ca, in una dintre conferintele de presa din debutul campaniei pentru anticipate, actualul vicepremier in guvernul comunist al Zinei Petrovna declara ca-si doreste o campanie corecta si civilizata. Atunci, am ras: imbatraneste, uita si… spera ca vor uita si altii. Spera ca vor uita de 4 aprilie 2005, apoi de 7 aprilie 2009 si de o sumedenie de lucruri prin care, intre aceste doua date de aprilie, i-a tradat pe cei care l-au urmat si chiar s-au sacrificat pentru el – caci se sacrificau pentru cauza, nu-i asa?!. Dar ca vor uita de faptul ca anume echipele de killeri mediatici care-l slujesc de cativa ani incoace au demolat orice notiune de corectitudine si comportament civilizat, ca sa nu mai vorbim de un ziar si o televiziune pe care le-au stricat si le-au transformat in instrumente de propaganda. In numele lui Rosca.
Din fericire, insa, oamenii uita, dar nu chiar asa precum isi doresc politicienii. A demonstrat-o votul din 5 aprilie, cand pepecedistii au fost lasati in afara corabiei politice. Incercarile disperate de a-i readuce la bord, facute inclusiv de partenerii lor de coalitie comunisti, se vor solda cu acelasi rezultat. Si nu-i va salva niciun drept la replica… Desi, sincera sa fiu, un lucru totusi nu-l inteleg: de ce l-au suparat atat de tare pe Rosca „afirmatiile precum ca PPCD si PCRM ar fi o singura echipa”?
