Doi ex-ambasadori revoltați de mesajele președintelui Igor Dodon de la tribuna principală a ONU
Ex ambasadorul Republicii Moldova la ONU Vlad Lupan menționează că „Președintele Dodon are in rezervă un proiect de rezoluție ONU pentru neutralitatea Republicii Moldova, pe care nici macar Consiliul de Securitate ONU nu o poate garanta (rezolutiile Adunatii Generale au doar titlu de recomandare, iar in cazul celor a CSONU, ONU nu are mecanisme de fortare a respectarii unor rezolutii, daca unul din statele permanente din Consiliul de Securitate ONU nu o doreste)”.
Potrivit lui Vlad Lupan, Igor Dodon „ a făcut legătura cu "sincronizarea" conflictului cu retragerea conform pozitiei Kremlinului – retragerea poate avea loc doar dupa "soluționarea conflictului" (adica doar dupa ce rusii impun pozitia lor). Chiar si neutralitatea Austriei a fost scoasa din context, deoarece austriecii au primit neutralitatea lor in schimbul a 2 obiective: retragerii trupelor sovietice și intrarii in UE!!! Doua obiective in schimbul unei neutralitati! Si ambele erau menite sa permita austriecilor bubastarea UE in libertate”.
„Pana nu este libertate, nu va fi bunastare, iar modelul rusesc de dezvoltare este incompatibil cu bubastarea oamenilor, pe termen lung” – conchide Ex ambasadorul Republicii Moldova la ONU.
Ex-ambasadorul Republicii Moldova la Bruxelles și actualul deputat din partea Blocului ACUM Iurie Reniță se arată dezamăgit de discursul președintelui R. Moldova de la tribuna principală a Organizației Națiunilor Unite. Legiuitorul lasă de înțeles, că Dodon a executat cu strictețe comanda Moscovei.
„După discursul lui Dodon la tribuna ONU: Сердечно поздравляeм Вас, Уважаемый Игорь Николаевич, Вы с достоинством выполнили указания родной Москвы!!! (trad. Vă felicităm din suflet domnule Igor Nicolaevici. Ați îndeplinit destoinic comanda Moscovei.)
Discursul preşedintelui Republicii Moldova Igor Dodon de la tribuna Adunării Generale a ONU este doar poziţia şefului statului. Declaraţii în acest sens a făcut vicepreşedintele Parlamentului deputatul PAS Mihai Popuşoi, în cadrul emisiunii Puterea a Patra de la N4.
Şi deputatul PPDA care ocupă şi el postul de vicepreşedinte al Legislativului Alexandru Slusari a declarat că şeful statului ar fi trebuit să insiste pe retragerea trupelor ruse din stânga Nistrului în conformitate cu angajamentul din 1999 asumat de Moscova la Summitul de la Istambul.
În acelaşi timp, Slusari a spus că şeful statului nu a procedat corect atunci când de la tribuna ONU a pomenit din nou despre statutul limbii ruse, deoarece în cadrul coaliţiei există o înţelegere în privinţa temelor nevralgice.
„Nu cred că acest subiect trebuia abordat de la înalta tribună a Organizaţiei Naţiunilor Unite. Cred că erau multe subiecte care puteau fi puse pe tapet. Dar dacă a vrut să discute despre politica externă a statului, atunci retragerea necondiţionată a trupelor străine de pe teritoriul ţării trebuia să fie tema de bază”, a subliniat Alexandru Slusari.
Amintim că astăzi în cadrul unui discurs susţinut de la tribuna ONU, Igor Dodon a vorbit despre recunoaşterea neutralităţii permanente a Republicii Moldova.
