Avocata Cristina Ciubotaru: „Maia Sandu a declarat război apărătorilor, prin felul în care a refuzat să promulge modificările. Scopul final era preluarea controlului asupra breslei”
Fosta vicedirectoare a Centrului Național Anticorupție, avocata Cristina Ciubotaru, spune că, șefa statului, Maia Sandu, a declarat război apărătorilor, prin felul în care a refuzat să promulge modificările pe Legea Avocaturii. „Scopul final era preluarea controlului asupra breslei”, a declarat Ciubotaru la Gonța Show.
„Prin acea postare, ea, de fapt, a declarat un război avocaților. Exista o anumită presiune publică, nu prea erau argumente de ordin juridic – de ce să susții această inițiativă?
Doamna deputat care a inițiat acel amendament era, oarecum, singură. Nu era un amendament semnat de mai mulți deputați. Era evident neconsultat cu avocații.
Însă, din felul în care au apărat la greu acest amendament și președintele Parlamentului, și domnul Grădinaru, și alți juriști „grei” din PAS, era clar că doamna Bandalac nu era chiar atât de singură în această „rătăcire” de amendament. Exista, de fapt, o voință și un raționament colectiv din partea PAS-ului, care au pus-o să semneze acest amendament. Susținerea din pentru acest proiect din partea guvernării era vizibilă”, a declarat Ciubotaru.
Totodată, aceasta a mai adăugat că scopul final al proiectului era „preluarea controlului asupra breslei”.
Toti fostii deputati (si actuali), sefi de procuratura sau cna cum isi pierd posturile imediat sa sa improaste cu noroi in cei cei care le-au dat functiile. Daca nu era pas, dna Ciubotaru ar mai fi ajuns vicedirector la cna sau Veronica Dragalin. Despre legea avocatilor, domnii avocati sa isi faca partid, sa se duca in parlament si sa adopte ce legi vor ei. Ce argument prostesc este ca un deputat care a propus o lege nu a fost sustinut de alti deputati? Unde in Constitutie scrie de citi deputati este nevoie ca sa inainteze o initiativa legislativa? Avocatii si-au creat o breasla medievala in care doar ei dau licente de avocati, ei stabilesc tarifele care sunt obligatorii pentru toti si prin asta fac accesul la justitie incaccesibil pentru majoritatea populatiei si vor ca statul sa nu aiba nici macar observatori in breasla lor, dar cel mai important punct este ca interzicerea detinerii functiei de presedinte al uniunii avocatilor doua termene consecutiv le incurca planurile la scheme.