Economie

Axios.com: Acordul dintre SUA și Marea Britanie arată că RĂZBOIUL comercial continuă /China și UE se vor confrunta cu ostilitatea Administrației Trump

Piețele financiare au jubilat imediat după anunțul Acordului de liber-schimb dintre Statele Unite și Marea Britanie, dar datele tratatului evidențiază continuarea problemelor comerciale, iar Washingtonul ar putea deveni ostil în negocierile cu Uniunea Europeană, Canada și China, comentează site-ul Axios.com.

”Detaliile Tratatului dintre SUA și Marea Britanie arată limite în relaxarea relațiilor comerciale, deși parcursul spre reducerea tensiunilor devine mai clar. Primul acord semnificativ din acest mandat al lui Trump relevă că președintele SUA este în modul favorabil negocierilor și vrea atenuarea riscurilor generate de tarifele vamale pe bază de reciprocitate”, constată site-ul Axios.com.

Cu toate acestea, importurile britanice vor continua să fie taxate cu 10%, în creștere de la nivelul general de 1,3%. Iar acest lucru se întâmplă deși britanicii erau poziționați cel mai bine pentru obținerea unui acord cu Administrația Trump.

Situația va fi mai dificilă în relațiile Statelor Unite cu UE și China

”Lucrurile devin mai dure de aici înainte, parteneri mai mari – China, Canada și Uniunea Europeană – confruntându-se cu mai multă ostilitate, cu dezechilibre comerciale mai mari și dispute mai complexe”, subliniază Axios.com.

Abordarea Administrației de la Washington nu face decât să demonstreze continuarea disputelor comerciale, cu tarife minime mult mai mari decât cele care erau în vigoare înainte de începerea mandatului președintelui SUA.

”În contextul în care tarifele de 10% par a fi noul minim, iar alte țări vor fi taxate mult mai mult, mecanismele comerțului mondial riscă să fie obstrucționate în viitorul apropiat”, atrag atenția autorii articolului, Neil Irwin și Courtenay Brown.

”Tarifele de 10% nu dispar, iar media taxelor vamale aplicate de SUA va rămâne de două cifre, ceea ce va afecta veniturile în Statele Unite și încetinirea creșterii economice în a doua jumătate a acestui an”, constată profesorul Michael Pearce, de la Institutul Oxford Economics.

Foto: Profimedia

Citește și:

VIDEO Merz justifică, la Bruxelles, abordarea strictă în combaterea imigrației, dar oferă asigurări că GERMANIA nu va acționa unilateral

Licențiat în Jurnalism, Științe Politice și Teologie Ortodoxă, Mihail Drăghici este activ în presa centrală din 2002, având o activitate de peste 20 de ani ca editor de știri externe la una …

vezi toate
articolele


Ioana Crețu

Ioana Crețu este o jurnalistă specializată în politică, economie și relații internaționale.

1 comentariu

  1. Pana la urma „războiul” asta comercial e o consecința a conflictului intre corporații si statele suverane. Supraindatorarea statelor de catre corporații au determinat practic o limitare drastica a guvernelor acestor tari de a mai putea decide si implementa politici ceea ce are ca rezultat controlul cvasitotal al corporațiilor asupra statelor inclusiv asupra uniunilor de state cum evident se intamplain UE asupra tarilor supraindatorate ( majoritatea din cele 27 de state doar 8 nu au datorii mari ).
    Chiar SUA desi este casa celor mai mari corporații mondiale are si cel mai mare deficit bugetar in cifra absoluta. Asa ca este normal ca populatia SUA sa sprijine curentul suveranist care urmărește in principal refacerea capacității statului de a dispune si Implementa politicile sociale si cel mai important de a crea bunăstare pentru locuitorii tarii in sens mai larg, nu concentrarea de bogăție doar in favoarea unei minorități extrem de redusa.
    In UE fenomenul este doar la inceput si destul decdiferentiat. In Germania nemultumirea principala este legata de numarul mare de azilanti vazuti ca o povara pentru un stat inca fara datorii.
    Dar exista state relativ dezvoltate cum ar fi Italia, Grecia, Portugalia care au datorii bugetare de peste valoarea PIB sau aproape 1 PIB. Practic in afara de Germania si grupul tarilor nordice cam toate tarile UE au deficite bugetare însemnate.
    Ca perspectiva UE ar trebui sa clarifice daca va deveni o uniune de tari suverane avand doar politici de liber schimb si economice comune ( viziunea suveranista ) sau se va transforma intr-o structura supranațională asemănătoare unei Federații ( cu politici economice, militare si externe controlate de la centru ) asta fiind viziunea corporatista implementata de conducerea actuala dar aflata in mare impas.
    Următorii ani vor fi decisivi pentru viitorul planetei. Uriașele deficite bugetare pun in pericol existenta statelor naționale si induc instabilitate globala.
    Chiar in zilele acestea înregistrăm conflicte armate sângeroase si o crestere periculoasa a înarmărilor cu perspective de declanșare a unui eventual război mondial. De aceea trebuie acționat de URGENTA pentru stoparea conflictelor, instaurarea unei noi ordini mondiale care sa respecte dreptul popoarelor la autodeterminare, sfârșitul neocolonialismului practicat de marile puteri mondiale si instaurarea unei păci mondiale în care principalele preocupări ale omenirii să fie conservarea și refacerea resurselor vitale necesare supraviețuirii pe această planetă a omenirii.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *