CSI / Rusia

Inevitabilul test al realității pentru trupele ruse. George Friedman: Ucraina, înarmată de SUA astfel încât să poată trece de defensivă la atac

„Războiul din Ucraina a început sub o presupunere greșită împărtășită de mulți, inclusiv de Statele Unite, că, dacă Rusia ar invada, va învinge Ucraina și va face acest lucru rapid. Rușii și-au desfășurat forțele cu nepăsare, fără a-i lua prea mult în calcul pe ucraineni. Când rușii au întâmpinat rezistență împotriva forțelor lor blindate și de infanterie dezorganizate, care operează aproape fără sprijin aerian, ei au admis problemele, dar au continuat să presupună că acestea erau pur și simplu fricțiuni ale câmpului de luptă mai degrabă decât ceva care le periclita rezultatul de care erau siguri”, scrie George Friedman într-o analiză Geopolitical Futures.

<< Statele Unite încă aveau tendința de a împărtăși această opinie, dar au trimis provizii în Ucraina prin Polonia, o mișcare menită să arate că Washingtonul s-a angajat mai mult față de rezistență decât cu credința că Rusia era în pericol. Moscova a continuat să facă presiuni pe trei fronturi: prin Belarus în nord, prin Donbas în est și prin Crimeea în sud. A fost un avans haotic din pricina lipsei de coordonare a fronturilor și incapacității de a furniza simultan trei fronturi separate. Eșecul Rusiei a fost simbolizat de șirul de 40 de mile al tancurilor care se deplasau spre sud din Belarus spre Kiev.

Cel mai surprinzător lucru, și unul care ar putea fi studiat de către istoricii militari în anii următori, este că rezistența ucraineană nu s-a spart și, în multe cazuri, s-a intensificat. Acest lucru a dus la o reevaluare atât de către americani, cât și de către ruși, și anume că ucrainenii ar putea rezista cu succes pentru o perioadă lungă de timp, stânjenindu-i atât de mult pe ruși încât i-ar costa credibilitatea atât de necesară față de parteneri precum China. Din punct de vedere american, Ucraina a trecut de la a fi o cauză pierdută, în care înfrângerea trebuia să vină cu grație, la o oportunitate strategică.

Schimbarea a fost posibilă datorită eșecurilor Rusiei. Washingtonul făcuse deja ceea ce considera că este cea mai puțin periculoasă mișcare strategică în lupta economică și financiară împotriva Moscovei și în unificarea NATO pentru a sprijini misiunea. Dar asta nu explică problemele rusești pe câmpul de luptă: logistică, incapacitatea de-a organiza un război mobil din cauza logisticii și lipsa de infanterie instruită. Acesta este motivul pentru care, chiar dacă Rusia și-a abandonat tracțiunea blindată către Kiev dinspre Belarus și a adoptat o strategie mult mai prudentă de-a se deplasa împotriva Donbasului, unde avea deja o influență substanțială, și un atac spre sud către Odesa, timpul nu era de partea Moscovei.

Așa că Rusia a adus un nou comandant care a operat în Siria, folosind atât tactici de război convențional, cât și atacuri contrapopulaționale. Aceeași tactică aplicată zonelor urbane a funcționat, dar mai lent și cu pierderi mai mari pentru infanterie decât ar putea susține cu ușurință Rusia. În acest punct, a devenit clar că forțele ucrainene erau foarte motivate și destul de bine antrenate. Ei ar putea face față victimelor, le-ar putea înlocui fără să-și prăbușească forța. Nu-i și cazul Rusiei ăsta. Ucraina putea lupta cu rușii într-un impas pe care rușii nu și-l puteau permite din punct de vedere militar sau politic. Având în vedere lipsa rezervelor rusești, era posibil ca Ucraina să-i forțeze pe ruși să se retragă sau chiar să lase armele.

În acest moment, strategia SUA s-a schimbat. În weekend, secretarul de stat și secretarul american al apărării s-au dus deschis la Kiev, dând dovadă de desconsiderare față de interceptarea rusă, și le-a oferit ucrainenilor o infuzie masivă de arme – de la vehicule aeriene fără pilot și până la artilerie, radar și tot ce este necesar pentru a înarma o armată modernă. Faptul că sosirea acestor arme prin Polonia va dura ceva timp a arătat un alt grad de încredere, și anume că luptele vor avea loc în săptămânile și lunile în care va dura livrarea. Când ne uităm la gama completă de arme, putem întrezări că SUA înarmează acum o forță capabilă să treacă la atac.

Războiul a implicat mereu SUA și Rusia, dar într-un fel, acum este un duel deschis între ele. Rușii trebuie să furnizeze trupe și echipamente. SUA furnizează echipamente, dar nu trupe. Pariul american este că Ucraina poate lansa forțe mai multe și mai bine pregătite, înarmate cu arme avansate, în timp ce Rusia va trebui să se lupte să-și înlocuiască pierderile. Este mult mai ușor pentru Statele Unite să producă și să expedieze arme decât pentru ruși să suporte pierderi.

Acest lucru pune Rusia într-o poziție dificilă. Având în vedere fluxurile de arme anunțate și celelalte arme susceptibile de-a fi furnizate, trebuie să încerce să pună capăt războiului în luna următoare, doar împotriva unei forțe ucrainene mult mai bine înarmate și motivate. Și nereușind să le spargă până acum, direcția războiului merge împotriva rușilor.

Vizita a doi înalți oficiali ai cabinetului și lista vastă a cel puțin unei părți din transporturile de arme sunt menite în mod clar să semnaleze Moscovei că nu numai că nu-i va învinge pe ucraineni, dar Ucraina ar putea forța Rusia să iasă de pe câmpul de luptă. Evident, un atac preventiv rusesc este acum o posibilitate, dar o strategie evidentă pentru Ucraina este să țină piept, să se retragă și să se reînarmeze. Poate că și americanii speră că acest lucru îi va forța pe ruși să se apropie de masa negocierilor. Acesta ar fi riscul mai mic. Cu siguranță, rușii, ale căror servicii de informații probabil știau că se va ajunge aici, vor trebui să recalibreze un război care nu a fost niciodată calibrat cu adevărat.>>

Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmărește TIMPUL pe Google News și Telegram!


1 comentariu

  1. Nu se poate de spus ca Rusia nu a fost bine informata si a subestimat forta armatei ucraniene.Ei au acumulat la hotarele cu Ucraina mii de tancuri si avioane,doua sute de mii de soldati.Aceasta nu e o forta uriasa ? Da, numai ca armata rusa e inarmata cu tehnica veche, defectata si sufera mari pierderi din aceasta cauza.Dar si moralul trupelor ruse e aproape de pamint.La ei cit de cit mai lupta bureatii si cecenii,soldatii de etnie rusa nu vor sa lupte si sa moara pentru Putin…
    Asa au cazut toate imperiile mari ca cel Roman,Otoman,Tataro-Mongol… Dupa sute de ani de cotropire glorioase a tarilor vecine au observat ca au ramas in urma civilizatiei si s-au risipit in nean singure-singurele…

Dă-i un răspuns lui Nicolaie Racovita Anulează răspunsul

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *