Ion Ceban, despre interdicție: Este o înțelegere între două autorități, două persoane. Ca să fiu foarte explicit, este vorba despre Mai Sandu și Nicușor Dan
Primarul municipiului Chișinău, Ion Ceban, a declarat că nu a primit nicio explicație oficială privind interdicția de intrare în România care i-ar fi fost impusă. „Este o înțelegere între două autorități, două persoane. Ca să fiu foarte explicit, este vorba despre Mai Sandu și Nicușor Dan”.
„Până astăzi nu am o explicație, o motivație. Am făcut demersurile necesare în acest sens și presupun că nici nu va exista o explicație sau motivație în această privință, pentru că suntem în campanie practic electorală, este perioada electorală. Am avut și avem relații foarte bune cu foarte multă lume din partea cealaltă de Prut și vreau să vă asigur că ei la fel sunt destul de nedumeriți ca și foarte multă lume cu care suntem în comunicare din Uniunea Europeană.
Toată lumea se arată absolut nedumerită în această privință. Ați văzut că și în spațiul public mediatic, la fel, au fost foarte multă incertitudine. Am auzit câteva declarații, una a președintelui României care vine dintr- un partid sau susținut de un partid anume, știm care este el, partid frate cu PAS, conducătorul căruia formal sau neformal este Maia Sandu. Deci repet, este o înțelegere între două autorități, două persoane. Ca să fiu foarte explicit, este vorba despre Mai Sandu și Nicușor Dan. Nicușor Dan plătește datoria pentru susținerea Maiei Sandu în alegerile prezidențiale care au avut loc în România. Este regretabil acest lucru, pentru că aceste relații, care pot fi numite răfuială politică acasă, au devenit și o istorie pe scena, să spunem așa, relațiilor bune pe care le aveam între Republica Moldova și România.
Dacă ați observat, la orice întrebare care este incomodă pentru doamna președinte Maia Sandu, dumneaei folosește metoda struțului și nu are niciodată nicio idee, ba de vină este Guvernul, ba de vină este războiul hibrid, ba de vină este nu știu de ce, iar când trebuie de tăiată o panglică, în sfârșit, la vreo toaletă care este dată în exploatare, dumneae este prezentă. Deci, în mod normal, orice cetățean care ar avea o astfel de interdicție ar trebui să fie preocuparea a autorităților de acasă, fie că a serviciilor speciale, fie că a ministerului de Externe și mai cu seamă a Președenției. Eu cred că acest lucru putea să fie discutat, inclusiv la Consiliul Suprem de Securitate și trebuia să fie discutat și prezentat și mie public aceste lucruri. Cred că societatea trebuie să cunoască ce a stat la bază, care sunt argumentările, care este motivația dacă ea există, pentru că ea nu există”, a declarat Ion Ceban.
