ROMÂNIA

Partidele sistemului se agață de stafia unui uzurpator. Iohannis nu mai este președinte din punct de vedere constituțional

Începând de la miezul nopții, Klaus Iohannis nu mai este președinte din punct de vedere constituțional. Legea Fundamentală îi permite să rămână în prelungiri dar nu îl obligă. Partidele politice sunt cele care au dreptul și obligația de a-l trimite acasă. Cum? Refuzând să meargă la consultările organizate de Iohannis. Tăindu-i literalmente sursele de finanțare. Aducându-l în situația de a se sui în tren și de a pleca la Sibiu.

Ceea ce am sintetizat mai sus nu este deloc ceva de domeniul ficțiunii. Constituția prevede ca în eventualitatea în care poziția de Președinte e vacantată, atribuțiile acestuia să fie preluate temporar de președintele Senatului. Cramponându-se de scaun, Klaus Iohannis a convocat duminică partidele la consultări pe bandă rulantă între orele 10:00 și 14:00. Dacă el este ilegitim, începând de la miezul nopții în poziția de Președinte, dacă el și-a uzurpat propria funcție, violând Constituția, nicio prevedere nu poate obliga partidele politice să se deplaseze cu jalba-n proțap pentru a-i solicita unei stafii poziția de premier. Președintele Senatului, oricare va fi el, începând de astăzi, va putea el însuși chema partidele la consultări, urmând să desemneze persoana Primului Ministru. Așa cum decurg negocierile, este posibil și chiar probabil ca Președintele Senatului să fie ales generalul cu patru stele Nicolae Ciucă. Un om de încredere al lui Iohannis. Consultările pot avea loc în Palatul Parlamentului.

Iar Ciucă, dacă va fi ales președinte al Senatului este în drept ca după consultări să propună un candidat de premier. Probabil în persoana lui Marcel Ciolacu, care astăzi încă se mai izmenește. Care este însă atitudinea liderilor politici față de Klaus Iohannis și modul în care acesta violează prin abuz Legea Fundamentală? Reprezentanții AUR au declarat fără ezitare că vor boicota medierea propusă de Klaus Iohannis, pe motiv că acesta nu mai este legitim. Este de presupus că și celelalte două partide suveraniste, SOS și POT, vor proceda în același fel. În schimb, liderii partidelor politice, învinse la prezidențiale, rămân într-o complicitate vinovată, cu Klaus Iohannis, demonstrând că sunt în continuare dependente de acesta.

Ce ar însemna normalitatea sub acest aspect? 1. Ca niciun partid politic parlamentar să nu răspundă pozitiv invitației lui Klaus Iohannis. 2. Ca discuțiile pentru formarea viitorului guvern și desemnarea candidatului de premier să se desfășoare nu la Cotroceni, care este ocupat ilegal, începând de la miezul nopții, ci în sediul Parlamentului, care reprezintă puterea supremă în stat. 3. Premierul, indiferent cine va fi el, va trebui să înghețe temporar toate resursele financiare puse la dispoziție de cetățeni pentru funcționarea instituției de la Cotroceni. Ceea ce înseamnă că, la propriu, nu vor mai fi plătite nici indemnizațiile personalului, de altfel mult subțiat după ce Klaus Iohannis și-a înșurubat consilierii în diverse poziții de conducere din țară și din străinătate și nici indemnizațiile personalului auxiliar. Trebuie oprite electricitatea și apa curentă. Personalul de protecție și pază, plătit tot de noi, pentru a-i asigura securitatea unui Președinte transformat în fantomă, trebuie retras cazărmi. Cât mai prinde o geană de lumină, Klaus Iohannis trebuie să-și facă valijoara și să se deplaseze la Gara de Nord pentru a prinde o cursă către Sibiu.

Scenariul prezentat mai sus este pe cât de legal, pe atât de fezabil. Și de natură a demonstra că liderii politici, chiar și cei umiliți la alegerile prezidențiale, mai au coloană vertebrală și demnitate.

Sorin Roșca Stănescu


comentarii

  1. ROSCA ??? UN COMUNIST NOTORIU , VINE SI DA LECTII DE DEMOCRATIE!!!DEMOCRATIA A FOST FACUTA DE OAMENI SI TOT EI O ADAPTEAZA —DUPA INTERES=== !!! ACUM ROMANIA ARE ACEASTA PAUZA CA SA STABILEASCA ===OMUL CUM VA VOTA=== FARA IDEI VENITE DIN AFARA!!! CLAR?? LASATI POPORUL SA —HOTARASCA—>??? CAND ??? CAND VREA…CAND SE STABILESTE… !!! PE BASESCU POPORUL +++ NU A VRUT +++SA_ L DESTITUE DE DOUA ORI!!! ASA A VRUT POPORUL , PSD A VRUT SA-LTRIMEATA LA PLIMBARE…. POPORUL NU…!!! AIA ESTE +++DEMOCRATIE+++ SI TERMINATI CU POVESTILE DE ADORMIT COPII !!! POPORUL A VOTATA CA PARLAMENTUL SA -SI MICSOREZE NUMARUL DE PARLAMENTARI DAR….. PSD NU A VRUT >..!!! CATI PARLAMENTARI SANT???? ATAT CAT AU FOST INTIAL…!!! DECI VOTUL POPORULUI NU A FOST +++ RESPECTAT+++??? ATUNCI CE A FOST FURT, AUTOCRATIE , ETC. …. CE A FOST …??? MAI TATANTALAILOR SIMION SI GASCA CARE VA SPONSORIZEAZA SE VA PIERDE IN VANT … ATUNCI NU VETI MAI SCRIE>>>???

  2. ROSCA ??? UN COMUNIST NOTORIU , VINE SI DA LECTII DE DEMOCRATIE!!!DEMOCRATIA A FOST FACUTA DE OAMENI SI TOT EI O ADAPTEAZA —DUPA INTERES=== !!! ACUM ROMANIA ARE ACEASTA PAUZA CA SA STABILEASCA ===OMUL CUM VA VOTA=== FARA IDEI VENITE DIN AFARA!!! CLAR?? LASATI POPORUL SA —HOTARASCA—>??? CAND ??? CAND VREA…CAND SE STABILESTE… !!! PE BASESCU POPORUL +++ NU A VRUT +++SA_ L DESTITUE DE DOUA ORI!!! ASA A VRUT POPORUL , PSD A VRUT SA-LTRIMEATA LA PLIMBARE…. POPORUL NU…!!! AIA ESTE +++DEMOCRATIE+++ SI TERMINATI CU POVESTILE DE ADORMIT COPII !!! POPORUL A VOTATA CA PARLAMENTUL SA -SI MICSOREZE NUMARUL DE PARLAMENTARI DAR….. PSD NU A VRUT >..!!! CATI PARLAMENTARI SANT???? ATAT CAT AU FOST INTIAL…!!! DECI VOTUL POPORULUI NU A FOST +++ RESPECTAT+++??? ATUNCI CE A FOST FURT, AUTOCRATIE , ETC. …. CE A FOST …??? MAI TATANTALAILOR SIMION SI GASCA CARE VA SPONSORIZEAZA SE VA PIERDE IN VANT … ATUNCI NU VETI MAI SCRIE>>>???

  3. 1. Definitia catastrofei din DEX: Eveniment tragic de mari proporții, cu urmări dezastruoase, dezastru;
    2. Evenimentul petrecut, constatat tardiv si inca neelucidat complet, poate fi asimilat anticipativ unei catastrofe pt tara si popor;
    3. La momentul deciziei CCR nici Presedintelui, nici vechiului Parlament nu le expirasera mandatele;
    4. Vechiul Parlament nu avea timp sa dea o noua lege organica pt prelungirea mandatului Presedintelui iar inlocuirea acestuia cu un interimat cu functii limitate ar fi periclitat deciziile Presedintiei pt viitoarele alegeri, juraminte, eventuale alte catastrofe etc.;
    5. Este absolut clar ca un singur candidat a calcat legea electorala primind reclama electorala exact in preziua si ziua alegerilor si nedeclarand legal toate cheltuielile facute sau sponsorizarile primite;
    Din aceste motive doua chestiuni devin clare:
    6. Candidatul care a calcat legea nu mai are dreptul sa candideze;
    7. Articolul 83§2 se poate aplica pt ca tara sa castige timp ca sa scape de aceasta catastrofa produsa de catastrofele Iohannis, Ciolacu/PSD si Ciuca/PNL.
    8. CCR a ales decizia comoda si corecta pt ca aceleasi catastrofe producatoare sa capete responsabilitatea sa rezolve prin ele insile catastrofele produse.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *