Printre publicaţiile supuse monitorizării s-au numărat cotidianul naţional independent TIMPUL, cotidianul în limba rusă Nezavisimaia Gazeta, săptămânalul Observatorul de Nord (Soroca), săptămânalul în limba rusă şi gagauză Express/Aiîn Aciîk (Ceadâr-Lunga) şi cotidianul oficial al administraţiei de la Tiraspol Pridnestrovie. Acestea au fost apreciate în funcţie de genul jurnalistic abordat , categoria protagoniştilor (funcţionari, experţi, cetăţeni, politicieni), ponderea surselor, poziţia autorului, calitatea limbajului şi implicare jurnaliştilor în realizarea materialelor.
Deşi toate ziarele monitorizate au dat prioritate ştirilor scurte sau desfăşurate, TIMPUL este singurul care a publicat şi interviuri, şi materiale de investigaţie.
Totodată, raportul semnalează că în ceea ce priveşte echilibrul surselor, ziarul Nezavisimaia Gazeta nu a reflectat, în cele mai multe cazuri, toate poziţiile şi opiniile, mai ales în cazul materialelor controversate. Dintre toate publicaţiile, ziarul tiraspolean Pridnestrovie s-a dovedit a fi repetent la aproape toate categoriile monitorizate, cum ar fi echilibrul surselor (apreciat la nivel zero), diversitatea materialelor, pluralismul de opinii, imparţialitatea autorilor etc.
Autorii raportului au conchis totuşi că la toate publicaţiile monitorizate cetăţenii sunt utilizaţi ca surse de informaţii sau protagonişti în puţine cazuri, chiar dacă este vorba de teme care îi vizează în primul rând; este mare numărul materialelor cu o singură sursă, ceea ce contravine normelor deontologice, iar autorii trebuie să se implice mai activ în documentarea suplimentară a subiectelor.
Timpul.md
