Cristian Tudor Popescu, editorialistul de la „Gandul”, are dreptate cand afirma ca jurnalismul pe net este altceva decat jurnalismul de presa tiparita si ca in epoca jurnalismului online „se modifica cititorii, se modifica si jurnalistii”. Nu stiu ce anume a avut in vedere redutabilul ziarist cand a zis ca „se modifica cititorii”, de aceea voi incerca sa iau in discutie acest aspect al problemei: cine sunt consumatorii jurnalismului online.
Problema exista, nu e inventata – ma refer la forumuri si la unele comentarii de pe ele. Forumurile foscaie de anonimi agresivi si inculti si acesta este fenomenul cel mai grav generat de jurnalismul online.
Vorba e ca in fiecare societate au existat si exista cateva procente de indivizi bolnavi, ratati, ticalosi, fricosi. Odata cu aparitia netului, acestia si-au gasit tribuna, se pot exprima si manifesta – evident, sub acoperirea anonimatului. Presa online, ca sa nu fie acuzata de cenzura si limitarea dreptului la expresie, a deschis larg usile, permitand accesul in spatiul ei virtual unei haite de provocatori ratati. Aflandu-se sub protectia anonimatului, ei isi permit totul ce-si poate permite un dezaxat prin intuneric – eticheteaza injurios, trimit „la origini”, lanseaza barfe, calomniaza… Online-istii sunt pusi intr-o situatie cu totul inegala, discriminatorie, in raport cu anonimii: ei semneaza materialele, isi asuma public riscul opiniilor lor. Anonimii nu risca nimic, nu raspund pentru dejectiile pe care le produc.
(O precizare, pentru carcotasi: cand vorbesc despre forumisti, nu ma refer la toti – majoritatea fiind oameni normali -, ci doar la acea minoritate agresiva care si formeaza lingurita de dohot in butoiul cu mere). Cu certitudine, societatea va ajunge maine-poimaine sa reglementeze si aceasta situatie. Primii care trebuie sa se pronunte insa in acest sens sunt jurnalistii. Din pacate, la noi acest subiect nu se discuta decat accidental. O exceptie fericita e „strigatul de deznadejde” al colegei noastre Rodica Cioranica.
Forumurile sunt un spatiu public, asa cum sunt mitingurile, sedintele, conferintele. Daca intr-o sala de conferinte apare un individ si incepe a-i injura si a-i jigni pe cei din sala, el este scos de guler afara. Ba mai mult, el poate fi dat si pe mana politiei. Alta e situatia pe net. Profitand de anonimat, orice ticalos las si fricos devine curajos, insulta, da note, calomniaza – pentru ca stie ca nu va raspunde in fata nimanui. In goana dupa rating, admitand asemenea „comentarii”, presa online comite un act de anticultura si compromite notiunea de libertate de exprimare. A injura in public nu e o dovada a existentei libertatii de expresie, ci o dovada a unui spatiu public degradat. La teatru, dupa spectacol, nu se va gasi niciun „curajos” sa iasa in scena si sa spuna ca actrita X e curva; in presa online asa ceva e posibil.
Legislatia, evident, merge in urma netului, dar probabil ca a venit timpul ca ea sa reglementeze si acest domeniu. Jurnalistii au dreptul sa ceara sa fie protejati de… gunoaiele virtuale si anonime. Si nu numai jurnalistii, dar si consumatorii normali de presa online. Intr-un cuvant, a venit timpul ca sa ne gandim cum putem feri de poluare acest fascinant spatiu virtual si public comun – jurnalismul online.
