Este firească nerăbdarea manifestată de societate – lumea vrea o finalitate logică a scrutinului din 28 noiembrie. La fel de firească mi se pare şi presiunea societăţii civile asupra PD, numai că, dacă urmărim cu atenţie mersul negocierilor, nu putem să nu constatăm, că nu numai PD „manevrează” şi trage din timp. Iată de ce, este logic ca presiunile să se exercite asupra tuturor partidelor, nu numai asupra PD. Singularizarea PD-ului şi demonizarea lui nu contribuie nicidecum la urgentarea constituirii unei alianţe de centru-dreapta, ci dimpotrivă. După un an de experienţă de guvernare în comun, toţi cei trei lideri ai fostei Alianţe au reuşit să se cunoască foarte bine şi este absolut logic ca fiecare să se asigure cu un sistem de garanţii.
Intriga negocierilor nu a ajuns încă la punctul culminant, ea se apropie de acest punct după care, în mod firesc, va urma deznodământul. Care va fi el depinde şi de presă, de profesionalismul, maturitatea şi buna-credinţă a celor care influenţează opinia publică. Ziarele şi televiziunile au analizat şi cântărit cu acribie de farmacist declaraţiile şi comportamentul liderilor celor trei partide. Mi se pare însă că, furaţi de intriga telenovelei, noi, ziariştii şi analiştii politici, ne-am înecat în detalii, din care cauză copacii din faţă ne încurcă să vedem pădurea. Am ironizat pe seama faimoasei sintagme lansate de M. Lupu, „valori şi principii”, dar nu ne-am trudit să cerem „descifrarea” ei. Şi pe drept cuvânt, ce are în vedere Lupu prin „valori şi principii”? În situaţia când presa şi opinia publică îl suspectează pe M. Lupu de duplicitate, ar fi logic ca el să prezinte lista acestor „valori şi principii”. Noi punem carul înaintea boilor. Pe mine, ca cetăţean al acestei ţări, mai puţin mă interesează care dintre lideri e mai înalt, care-i mai frumos şi care-i mai ţâfnos şi ce funcţie vor ocupa – cu adevărat contează ce politică vor promova.
Cred că încă nu e târziu ca cele trei partide să facă publică lista „valorilor şi principiilor” despre care vorbesc. Noi, ca alegători, dorim să auzim răspunsuri la următoarele întrebări: în ce direcţie se va mişca RM – spre Est sau spre Vest; care vor fi partenerii strategici ai RM; ce fel de republică vrea să avem – parlamentară sau prezidenţială; va fi sau nu va fi modificat sistemul electoral; ce politici vor fi promovate în privinţa minorităţilor naţionale; cum şi când va fi reformată Justiţia, îndeosebi Procuratura; cum va fi asigurată securitatea (energetică, teritorială, lingvistică) a statului; cum, concret, va fi eradicată sărăcia; cum va fi diminuată corupţia; la ce nivel vor ajunge salariile şi pensiile la sfârşitul mandatului; ce politică va promova Alianţa în domeniul migraţiei; cum va fi salvat de la dispariţie satul moldovenesc? ş.a.m.d., ş.a.m.d.
Şi încă o propunere foarte concretă. Liderii partidelor se întâlnesc la negocieri cu uşa închisă, apoi în scurtele comunicări cu presa practic nu spun nimic. Televiziunile de la Chişinău pierd foarte mult timp cu diferite emisiuni sterile în care aşa-zişii analişti politici şi politicienii invitaţi fac echilibristică şi demagogie. Iată de ce, consider că ar fi cu mult mai util şi mai productiv dacă liderii celor patru partide (PLDM, PD, PL şi PCRM) ar fi invitaţi în studio şi timp de două-trei ore să dezbată, în faţa noastră, a alegătorilor, aceste valori şi principii. Atunci am înţelege şi noi care şi cât valorează şi ce fel de alianţă vrea. În felul acesta ar dispărea şi suspiciunile, dar şi presiunile.
