Să recunoaştem, acesta a reuşit o performanţă: toţi cei care nu sunt de acord cu el să fie etichetaţi drept „oameni ai lui Lupu”. Nu sunt nici omul, nici avocatul lui M. Lupu. Sunt adeptul Alianţei, aşa cum este ea… Eu judec altfel eşecul de vineri, de aceea întreb: cine a pierdut prin faptul că Lupu nu a fost votat? cine va pierde în cazul când Lupu nu va fi votat nici în scrutinul repetat şi se vor anunţa alegeri parlamentare anticipate? cine va fi vinovat dacă după anticipate PCRM revine, majoritar la putere? Lupu este acuzat de avocaţii lui Filat de „nesăbuinţă”… De ce „nesăbuinţă”!? Doar candidatura lui Lupu a fost propusă de Filat şi Ghimpu! Unii cer ca Lupu să se retragă, să nu intre cu capul în zid. Admitem. Atunci pe cine propune AIE în locul lui Lupu în turul doi? Şi apoi, întreb repetat: nealegerea lui Lupu în turul doi va fi drama şi eşecul lui Lupu sau a AIE-2, iar consecinţele acestui eşec le va suporta Lupu sau noi şi R. Moldova? De ce când vorbim de eşecul de vineri Lupu e separat de Alianţă, iar insuportabil devine numai Lupu, dar nu şi ceilalţi „eroi” – Filat, Ghimpu, Voronin? De ce este inculpat Lupu, pentru că respectă Acordul de constituire a AIE-2, dar nu Filat care practic demult a scuipat pe acest Acord? Şi, în sfârşit, cui revine responsabilitatea alegerii şefului statului – lui Lupu personal sau Alianţei?..
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmărește TIMPUL pe Google News și Telegram!
