Ca orice produs fabricat de mâna omului pentru larg consum public și aceste ”topuri” conțin ”adaosuri” nocive – ”îndulcitori” ideologici extrem de dăunători pentru sănătatea mentală și spirituală a consumatorilor. Iată de ce, înainte de a le ”consuma”, cititorul trebuie să fie conștient de faptul că aceste ”clasamente” exprimă puncte de vedere subiective și de cele mai multe ori, scopul lor este de a manipula, de a-i induce cititorului o anumită înțelegere a lucrurilor. Drept ilustrare voi da un singur exemplu, relevant, excerptat dintr-un top mediatizat pe mai multe portaluri de știri. Astfel, în lista evenimentelor care ”au marcat și vor marca în continuare procesele politice din țară” e incusă și ”serbarea a 5 ani de la constituirea PLDM”. Felul cum e comentat acest ”eveniment” developează adevăratele intenții ale autorului ”topului” de a manipula opinia publică în direcția dorită: lipsa de la ”istoricul eveniment”a lui M. Lupu, M. Ghimpu şi N. Timofti este calificată drept ”un gest impertinent” care – fiți atenți! – ”explică reticenţa lui … V. Plahotniuc faţă de … V. Filat”. Asta însă nu e tot. Lipsa acestora, continuă autorul ”argumentarea”, chipurile, ”a scos la suprafaţa formarea “triplei alianţe”, şi a deconspirat odată în plus dependenţa lui N. Timofti faţă de V. Plahotniuc”. ”Argumentul” are menirea să omoare doi iepuri dintr-o împușcătură: demonizarea, satanizarea lui V. Plahotniuc și discreditarea lui N. Timofti prin a-l prezenta drept ”unealta” cuiva – în cazul dat a lui V. Plahotniuc. Este interesant să remarcăm că în zona politică de unde vine autorul ”topului” președintele Timofti este prezentat drept ”omul lui Filat”.
”Descoperirile” halucinante ale autorului topului nu se opresc aici, imaginația lui incandescentă, îl împinge și spre alte ”profeții”: ”pe viitor, alianţa menţionată, va crea multe probleme premierului, existând riscul, ca după alegerile din 2015, N. Timofti să-l propună pe V. Plahotniuc la funcţia de premier”…
Acum ați ați înțeles despre ce se vorbește în propoziție? Mi se pare că autorul, totuși, a exagerat, adăugând o doză prea mare de ”îndulcitor”. Nu-ți trebuie multă minte ca să înțelegi de ce se toarnă gaz în foc prin demonizarea lui Lupu, Ghimpu și Timofti și victimizarea lui Filat. Dacă ”tripla alianță” e constituită, ce-i rămâne de făcut lui Filat, rămas singur în fața…celor trei? Un singur lucru: să se înarmeze și să respingă atacurile …”triplei alianțe”! Adică trebuie să urmeze un război care ar arunca în aer Alianța… Sugestia e clară: anul 2013 trebuie să fie un al scandalurilor politice care ar discredita total Alianța, pregătindu-se astfel terenul pentru …reconfigurarea puterii (”reformatarea”, cum zic moldovenii gen Dodon și autorul topului respectiv).
În concluzie: avem a face, în egală măsură, cu o manipulare grosolană și cu o lipsă totală de respect față de ”consumatori”. Falsificatorii de apă plată pot fi amendați, cei de topuri – nu. Păcat.
