Inițial, pe ordinea de zi figura Regulamentul elaborat de Ministerul Justiției, unul restrictiv și care prevedea, în primul rând, imposibilitatea căutării dosarelor după numele părților implicate. Pe fundalul protestului însă, votului a fost supus un Regulament de alternativă, elaborat de CSJ, care este calificat de experți drept unul mult mai conform jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului.
Deși, jurnaliștii au solicitat membrilor CSM să îmbunătățească Regulamentul respectiv înainte de aprobare, deoarece conține formulări ambigue și oferă spațiu de interpretare în sens restrictiv, magistrații au intrat în deliberări, pentru ca ulterior să anunțe că Regulamentul a fost aprobat. Forma finală a Regulamentului însă nu a fost cunoscută decât de membrii CSM, aceștia precizând că vor face declarații doar după sfârșitul ședinței. Ce prevede actul adoptat nu a putut spune nici Sergiu Bozianu, şeful adjunct de Direcţie al Centrului Naţional pentru Protecţia datelor cu Caracter Personal al R. Moldova, care a fost prezent în ședința CSM, scrie zdg.md.
Într-un comunicat de presă publicat cu câteva minute în urmă, Curtea Supremă de Justiție (CSJ) precizează că membrii CSM au votat pentru intrarea în vigoare a noului Regulament privind modul de publicare a hotărârilor judecătorești pe portalul național al instanțelor de judecată și pe pagina web a Curții Supreme de Justiție, „propus de către Curtea Supremă de Justiție, fiind elaborat în conformitate cu principiile care decurg din Convenția Europeană a Drepturilor Omului”.
Deși nu a fost consultat cu societatea civilă și nici expus public dezbaterilor, CSJ susține că „a avut în vedere în special realitățile existente în R. Moldova, dar și semnalele de alarmă venite din partea mass-media și a societății civile.
„Curtea Supremă de Justiție își manifestă încrederea că acest Regulament va fi aplicat cu bună-credință de către decidenții relevanți”, scrie CSJ.
