(DECLARAȚIE) Atunci când planifica „primăvara rusă” în Ucraina, Putin a subestimat poporul ucrainean
Gritak afirmă că politicienii sovietici şi cei ruşi (şi chiar cei ucraineni) au subestimat şi continuă să subestimeze unitatea poporului ucrainean.
„Sociologia ne arată că dacă vom repetă referendumul din 1991, rezultatul va fi acelaşi. Majoritatea rezidenţilor în majoritatea regiunilor din Ucraina vor să trăiască într-un stat ucrainean independent, indiferent cine este la putere la Kiev şi cât de plină sau goală le este burtă. Este o confirmare că sunt o naţiune. Literalmente. La referendumul de zi cu zi”- scrie Gritak.
El a amintit rezultatele unei recente cercetări care arată că cel mai înalt nivel de sprijin pentru o acţiune militară împotriva separatiştilor nu este în vestul Ucrainei, ci în regiunile rusofone Dnipropetrovsk şi Zaporizhie.
„Dacă sociologul american Samuel Huntington ar fi trăit până în zilele noastre şi pregătea o nouă ediţie a „Ciocnirii civilizaţiilor”, ar fi trebuit să-şi modifice celebra să harta a Ucrainei. Acum linia principala a clivajului dintre civilizaţii nu este între Ucraina de vest vorbitoare de ucrainean şi Ucraina de est, vorbitoare de rusă, ci între două regiuni vorbitoare de limba rusă – Dnipropetrovsk şi Doneţk”, a spus istoricul.
De asemenea, el crede că este important din punct de vedere al formării naţiunii şi factorul – „iudeo-banderovist”. „Identificarea voluntară a evreilor cu naţiunea gazdă este considerat a fi unul dintre indicatorii cei mai de încredere că formarea naţiunii a depăşit punctul fără întoarcere. În Ucraina, care apare în memoria istorică evreiesc că ţară pogromurilor antievreieşti, acest fapt este deosebit de important. Trecutul nu îi împiedică pe evrei să se considere ei înşişi ucraineni, aici şi acum”- a scris Gritak.
sursa: paginaderusia.ro
