Petru Macovei: „Plasarea link-ului direct la site-ul pornografic este o acțiune non-deontologică”
Unul dintre portalurile de știri a publicat numele integral al presupusei femei cu care întreținea relații fostul premier. Același portal a dat link direct către site-ul pornografic pe care a fost postat filmul în întregime. Celălalt site de știri a publicat fragmente video, blurând personajele din imagine. Potrivit primei surse, în același film, Vlad Filat vorbește la telefon cu mai multe persoane: președintele Nicolae Timofti, fostul președinte al României Traian Băsescu și primarul de Orhei, Ilan Shor.
Dacă este prezentarea acestui film un subiect de presă sau nu, a fost întrebat Petru Macovei, secretar al Consiliului de presă din Republica Moldova și directorul Asociației Presei Independente. „Este sau nu este un subiect de presă – asta decide fiecare redacție. Însă toate subiectele de presă trebuie să fie relatate deontologic, iar difuzarea în mass-media a unor informații cu imixtiuni clare în viața privată a unor persoane (și aici vorbim nu doar de fostul prim-ministrul, dar și de o persoană privată, care nu deține o funcție publică, cu surse de informație ca site-uri pornografice) este desigur o acțiune non-deontologică și îmi pare rău că unele instituții de presă, care se declară instituții de presă din Republica Moldova, au recurs la asemenea gesturi”, a explicat expertul.
Potrivit directorului API, instituțiile de presă trebuie să abordeze critic guvernarea și acțiunile persoanelor care dețin funcții de demnitate publică, dar asta nu înseamnă că trebuie să admită utilizarea unor imagini pornografice. „Faptul că unele instituții au plasat filmulețul integral sau chiar și link-ul direct la site-ul pornografic unde era acest film este o acțiune non-deontologică. Bineînțeles că noi putem discuta acum despre ce au vorbit la telefon fostul premier Filat, dar nu cred că acesta este un subiect atât de relevant pentru a recurge la asemenea acțiuni”, a argumentat Petru Macovei.
„S-a produs o imixtiune gravă în viața privată a celeilalte persoane, numele căreia era și public. Ulterior acesta a fost scos. Dar asta este o chestie penală. Colegii din presă tot timpul invocă articolul 10 din Convenția Europeană privind Drepturile Omului, dar există și articolul 8 al Convenției care apără dreptul la viață privată și viață intimă. Nu este absolut deloc justificată difuzarea unor astfel de imagini”, continuă expertul. Conform specialistului, au existat și instituții care au procedat corect și deontologic. „Au spus că există o asemenea filmare, fără să dea detalii, fără să dea numele persoanei implicate, cu atât mai mult fără imagini video și link-uri directe”, a declarat Petru Macovei.
Membrii Consiliului de Presă discută dacă va trebui să existe o reacție oficială în lipsa unei plângeri. Consiliul de Presă funcționează după principiul existenței unei plângeri și în cazurile grave care vizează copiii. În acest caz, este vorba de oameni maturi. „Codul deontologic al Jurnalistului și Regulamentul Consiliului nu prevăd sancțiuni, ci decizii de condamnare a unor asemenea acțiuni. Urmează de văzut care va fi decizia Consiliului de Presă,” a conchis expertul.
timpul.md
