Saptamana trecuta, dupa ce Judecatoria Botanica l-a restabilit in drepturi pe Anatol Caslaru, directorul general al SA „Carmez”, Colegiul civil si contencios administrativ al Curtii de Apel a suspendat unele hotarari ale primei instante pana la decizia Curtii de Apel, la care paratii au facut recurs. Desi suspendarea nu se refera si la restabilirea directorului in functie, conducerea instalata la „Carmez” dupa arestarea lui Caslaru ne solicita insistent sa-i oferim „dreptul la replica”, prezentandu-ne texte denigratoare si pline de neadevaruri la adresa lui Caslaru…
Un ziar are datoria sa ofere dreptul la opinie tuturor partilor implicate intr-un conflict. De aceea, dupa ce am publicat interviul cu A. Caslaru despre „mafia carnii” si despre modul in care „Carmez” a fost acaparata de necunoscuti protejati de puterea comunista, am decis sa le dam dreptul la replica si acestora. Si asta chiar daca textele ce ni se prezentau nici nu erau replici, ci povesti bizare despre un „balaur” extrem de periculos, care traieste cu gandul la rau, face numai rau si fura bani de la toti. Vazusem atunci si in alte ziare astfel de „replici”…
In acelasi timp, atunci cand muncitori de la „Carmez” au venit la redactie ca sa se planga pe noii lor sefi, despre care ne spuneau ca fura ca in codru, am decis sa nu le publicam marturiile si sa asteptam decizia judecatii in cazul Caslaru. Miercurea trecuta, Judecatoria Botanica l-a restabilit pe Caslaru in functia de director general si a anulat deciziile adunarii generale din 22 mai. Insotit de executorii judiciari, Caslaru s-a intors la „Carmez”. Stirea, care a fost difuzata de toate mass-media, a aparut in TIMPUL de joi. In aceeasi zi, ne-a vizitat la redactie Dmitri Buhna, ales presedinte al Consiliului de conducere al „Carmez” la adunarea anulata de prima instanta. El ne-a adus o caricatura si un text, semnat de el, si insista sa le publicam in prima pagina, ca „drept la replica”. In cateva randuri, Buhna il ponegrea pe Caslaru din cap pana in picioare: „…SA „Carmez” a fost atacata de raideri, Caslaru a organizat un atac armat, el a venit la intreprindere insotit de persoane inarmate peste cateva zeci de minute dupa decizia judecatii, care este ilegala” etc.
I-am spus ca acestea sunt neadevaruri, ca A. Caslaru a mers la „Carmez” impreuna cu avocatul si executorii judiciari, care nu erau inarmati; ca angajatii l-au primit cu bucurie si aplauze si ca fotograful TIMPULUI, Constantin Grigorita, care s-a aflat acolo, confirma acest lucru inclusiv prin fotografiile facute. Insa Buhna mai ca nu zicea ca fotograful fie ca e mincinos, fie ca e orb… Precizez ca nici procurorul V. Guzic, care a instrumentat dosarul penal contra lui Caslaru si venise in acea zi la „Carmez”, nu s-a impotrivit restabilirii acestuia in functie. I-am propus dlui Buhna sa renunte la frazele ce nu corespund adevarului, dar el o tinea una si buna…
Stiu ca astazi voi primi un nou „drept la replica”. Intre timp, A. Caslaru a descoperit deja unele documente ce denota modul in care erau cheltuiti banii SA „Carmez” dupa arestarea sa. La 23 iunie, bunaoara, noul director Andrei Antonevici a semnat un contract de crestere si cumparare a porcilor, in valoare de circa 7,5 mln. lei, cu Dmitri Buhna (presedintele Consiliului de conducere al „Carmez”), doar ca in calitate de director al firmei „Funny Pig”. Un contract ce stipuleaza ca prima persoana de la o intreprindere cumpara de la cea de a doua oarecare bunuri din banii societatii denota, evident, un conflict de interese. Pana in prezent, in urma acestei tranzactii, Buhna a primit 1 mln. 470 mii lei, dar, potrivit lui Caslaru, la „Carmez” nu a ajuns inca niciun porc. In iulie, Antonevici a procurat si o masina de tocat carnea, in valoare de 350 mii euro. „Intreprinderea si-a innoit utilajul anul trecut si nu are nevoie de o asemenea masina, pe care nici nu avem spatiu unde sa o instalam. In plus, masina nu a ajuns la intreprindere si nu se stie de va ajunge vreodata”, ne-a spus Caslaru. In lipsa directorului, noua conducere a SA „Carmez” a luat si un credit bancar de 5 mln. de lei cu dobanda de 25%, iar termenul achitarii expira la 15 octombrie 2009. Amintim ca, in iulie, noua conducere a SA „Carmez” a instrainat ilegal actiunile de tezaur ale intreprinderii, in suma de 4.007.194 lei, unei oarecare firme „Van Grup”, creata la 1 iulie 2009, cu un capital statutar de 5400 de lei. Ulterior, 50,8654% din actiunile „Carmez” din „Van Grup” au fost vandute SRL „Filletti”, care a obtinut controlul asupra intregului pachet de actiuni.
Asa stand lucrurile, ne vom abtine sa publicam „drepturi la replica” pana la o decizie finala a instantei judiciare si va vom relata obiectiv despre situatia de la „Carmez”. Vom face acest lucru doar pentru ca nu vrem sa ne mintim cititorii.
