Într-o dezbatere organizată de ambasada americană la Bucureşti, Meade a explicat că spaţiul de manevră al Moscovei pe plan extern se îngustează vizibil şi liderii ruşi întreţin doar impresia unei prezenţe globale puternie. "Ucraina se îndreaptă către vest, Moldova este practic aproape pierdută, Transnistria devine o enclavă irelevantă, fără rol geostrategic, profitul din petrol şi gaze naturale se împuţinează pe măsură ce alte resurse similare sunt descoperite în alte colţuri ale Europei, influenţa Rusiei în Asia Centrală este periclitată de mişcările islamiste şi de către China, armata rusă este coruptă şi refuză reforma. În concluzie, Rusia nu mai este în formă" a subliniat expertul american.

Ucraina, marea miză

Din punctul său de vedere, Rusia îşi concentrează acum întreaga energie pe deturnarea Ucrainei de la obiectivul aderării la UE. "Fără Ucraina, Rusia nu mai este o ameninţare pentru marele proiect european. Iar dacă Ucraina îşi continuă drumul european, atunci cresc şi şansele de soluţionare a crizei transnistrene" a adăugat el, subliniind că Rusia a rămas în urmă, în timp ce România a progresat.

"Rusia va sfârşi prin a se gândi să se alăture Europei ca simplu membru, nu ca o structură dominantă aşa cum îşi doreşte acum, va sfârşi prin a cultiva o relaţie positivă, nu una negativă, cu Europa" a explicat acesta.

"La Washington ne temem mai mult de o implozie a Rusiei, decât de o agresiune din partea ei. Faptul că Statele Unite au decis să îşi relocheze ponderea geostrategică în Asia este una dintre dovezi că Rusia nu mai reprezintă un risc pentru Europa. Dacă în viitor vom crede că Rusia este din nou o ameninţare, atunci SUA vor reveni aici" a adăugat analistul american.

El a respins, de asemenea, probabilitatea unui scenariu negativ în regiune care să aibă drept sursă provocările Moscovei. "Nu cred că trupele ruse din Transnistria sunt o ameninţare pentru securitatea naţională a României. Sunt prost aprovizionate şi echipate şi nu au nici starea de spirit necesară unui atac de anvergură. Nu cred că preşedintele Putin are prea mulţi bani iar războaiele sunt foarte costisitoare" a explicat Meade, amintind în acest context de corupţia din rândurile armatei ruse care refuză să accepte reformarea şi modernizarea pentru că acestea contravin intereselor lor personale.

Corupţia, o realitate periculoasă

Apreciind schimbările majore care s-au petrecut în România în ultimii 23 de ani, profesorul american a avertizat că ţara noastră rămâne un mediu dificil pentru investitorii străini. "Această percepţie a corupţiei este periculoasă, percepţia că trebuie să dai foarte multă spagă pentru a face afaceri şi lipsa de transparenţă încetinesc dezvoltarea economică a României" a declarat acesta.

El a dat exemplul Poloniei care a căpătat un rol tot mai important în Europa, avertizând că, până când România nu finalizează reformele cerute de UE, vocea sa va rămâne una firavă în dezbaterea europeană şi riscă să rămână un simplu observator. El a sugerat, fără a detalia, că anumite entităţi din România au tendinţa de a controla totul, dar dezvoltarea economică i-ar priva de astfel de pârghii de control, făcând o paralelă cu oraşul New Orleans unde a locuit mult timp şi unde se manifesta o astfel de psihologie.

Energie fără costuri nu există

Analistul a mai subliniat că resursele recent identificate în Marea Mediterană sau gazele de şist ar putea ajuta România să devină independentă din punct de vedere energetic.

"Când proiectul Nabucco a fost conceput, nu se ştia de rezervele de gaze din Mediterană. Acum acest lucru a devenit clar. Eu nu sunt expert în conducte, dar mi se pare că România va avea surse alternative de aprovizionare mai aproape. Nu este neapărat să provină din regiunea Caspică, pot proveni din Mediterană. Dar, lucrul fundamental care trebuie reţinut este că proviziile de gaze naturale sunt mai mari şi mai numeroase decât îşi imaginează oamenii. Acest lucru înseamnă că un anume canal de distribuţie – fie că e vorba reţeaua Gazprom sau de Nabucco – este mai puţin important", a afirmat Walter Russell Mead.

El a pledat pentru exploatarea gazelor de şist, subliniind că "nicio sursă de energie nu este lipsită de dificultăţi sau costuri".

"Din punctul meu de vedere, obţinerea energiei este atât de importantă, încât trebuie să găsim soluţii la aceste probleme, nu să le ignorăm, nu să evităm să le înfruntăm. Câţi oameni au murit în accidente în minele de cărbune? Câtă poluare nu se produce de pe urma obţinerii cărbunelui? Nicio sursă de energie nu este lipsită de dificultăţi sau costuri. Lucrul cel mai important este să înţelegem aceste tehnologii", a ţinut să explice profesorul american.

Sursa: evz.ro