Victimele torturilor din 7 aprilie încep să vorbească

Singurele pedepse reale aplicate după evenimentele din aprilie sunt mustrarea aspră cu care s-a ales judecătorul Dorin Popovici, refuzul CSM de a prelungi mandatul a doi judecători, Mihail Drosu şi Sergiu Crutco, care au participat la judecarea cauzelor din 7 aprilie în incinta Comisariatului General de Poliţie Chişinău şi mustrare aspră şi retrogradarea a doi procurori.  

Revenite din şoc, victimele torturii încep să vorbească. Scenele de groază la care au fost supuse în organele de poliţie, felul în care au fost judecaţi întrec şi filmele de groază.           

 

Gheorghe Andronic din satul Brânza, raionul Cahul, are 50 de ani şi e inspector fitosanitar. În după-amiaza zilei de 7 aprilie a venit la Chişinău pentru a-şi rezolva nişte chestiuni personale. Împreună cu nişte consăteni a mers să vadă ce e în Piaţa Marii Adunări Naţionale. „Era multă lume în jur, toţi discutam despre ceea ce s-a întâmplat, despre alegeri, când s-au apropiat de noi câţiva poliţişti. Era aproximativ ora 20.30. Unul din ei m-a lovit cu patul armei în spate, iar altul mi-a pus o piedică şi am fost doborât la pământ. Apoi am fost aruncat într-un „Mitsubichi” Pick-up L300. Peste mine au mai fost aruncate încă câteva persoane. Un poliţist mascat a ţinut tot drumul bocancul pe capul meu. Când am încercat să feresc faţă, că nu puteam respira, mi-a strigat „Nu mişca, dacă te mişti – trag!”, povesteşte Gheorghe Andronic. Au fost duşi la CGP Chişinău, unde, împreună cu mai multe persoane, au fost puşi la perete cu mâinile în sus şi ţinuţi până la ora 5 dimineaţa. Câţiva poliţişti treceau pe rând şi le trăgeau cu picioarele pe unde se nimerea, cu pumnii îi băteau sub coaste şi în zona rinichilor. După ce i-au documentat, le-au cerut să se dezbrace în pielea goală şi i-au trimis în celule. „Am avut o vânătaie la picior, care a trecut abia peste o lună”, îşi aminteşte el. „În celulă eram 21 de inşi. Aproape că nu aveam aer să respirăm. Nici să ne întindem nu puteam, că nu era loc”. „În primele zile ne scoteau să semnăm procesele-verbale. Nouă, celor de la Cahul ni se cerea insistent să scriem că am fost plătiţi de Butmalai ca să venim la proteste. Au fost aduşi sectorişti de la diferite sectoare ca să facă procese-verbale împotriva noastră. Am auzit când unul îi zicea altuia că „o să aibă probleme cu procesele astea”. Vreo şase inşi ne băteau. Băteau foarte tare. Un băiat avea mâinile atât de umflate, că trei zile nu a putut duce lingura la gură. Erau băieţi cu capul crăpat, cu faţa umflată, nu puteau deschide ochii, unii abia de se ţineau pe picioare…”, îşi aminteşte cu groază Gheorghe Andronic. „Mi s-a făcut rău şi am chemat medicul, le-am spus că am probleme cu inima şi pot sa mor. Şi nu prea m-au bătut după asta”. Fratele său, Ion, l-a căutat peste tot şi l-a găsit peste câteva zile, reuşind să-i transmită medicamentele pentru hipertensiune pe care le lua.    

 

 

La 9 aprilie, Gheorghe Andronic, a fost dus într-un birou de la etajul doi al CGP. Lângă uşă se mai aflau încă vreo 20 de persoane. Majoritatea aveau vânătăi sau se vedea că au fost bătuţi şi se simţeau prost. În birou erau două persoane. Judecătorul Dorin Popovici i-a cerut explicaţii referitoare la participarea la evenimentele violente din centrul Chişinăului. A încercat să spună că are probleme de sănătate şi că a fost bătut, dar Dorin Popovici i-a zis răspicat: „Zece zile îţi ajunge! Afară!”. Nu i s-au scos cătuşele de pe mâini şi nu a avut un avocat. Până la ora 14.00, toţi cei din celula sa au fost judecaţi şi toţi au fost sancţionaţi cu 15, zece, cinci şi trei zile de arest administrativ. Celor care aveau mai multe vânătăi li se dădea un termen mai mare de arest.

 

 

Andronic a stat în celulele CGP 10 zile, fără să ştie că are dreptul să atace sentinţa. Ulterior, în urma protestului depus de procurori, a aflat că pedeapsa a fost prea aspră, iar Curtea de Apel Chişinău, a casat, la 30 aprilie, decizia judecătorului Dorin Popovici, cauza fiind retrimisă spre rejudecare. Abia în luna iunie, prin sentinţa judecătorului A. Panov, a fost încetat procesul administrativ în privinţa lui Gheorghe Andronic. După arest, starea sănătăţii lui s-a agravat şi în decembrie 2009 a fost operat pe cord.  

 

Avocatul lui Andronic, Iurie Crăciuneac, spune că judecătorul Dorin Popovici a încălcat obligaţia de imparţialitate prin faptul că a instrumentat dosarele şi a desfăşurat şedinţa de judecată în incinta CGP, nu a asigurat caracterul public al dezbaterilor judiciare, şi-a întemeiat dispoziţia de aplicare a măsurii de arest administrativ în exclusivitate pe rapoartele colaboratorilor de poliţie, neglijând dispoziţiile contravenientului; nu a întocmit procesul-verbal al şedinţei de judecată; a avut un comportament impropriu mantiei de judecător şi altele. Lui Andronic nu i s-au explicat drepturile, a menţionat avocatul, subliniind că cel mai important aspect al ilegalităţii acţiunilor judecătorului Dorin Popovici este privarea lui Andronic de libertate pe zece zile, fără ca la dosar să existe vreun proces-verbal de reţinere administrativă şi în lipsa probelor vinovăţiei lui Andronic.   

 

Cazul lui Gheorghe Andronic este unul din cele 20 ale victimelor torturii şi reţinerilor abuzive judecate de Dorin Popovici pe care, în prezent, le examinează Asociaţia „Promolex”. Ion Manole, directorul asociaţiei, spune că la Consiliul Superior al Magistraturii au fost depuse mai multe plângeri prin care se cere aplicarea sancţiunilor disciplinare maxime judecătorului Dorin Popovici. Lăsarea lui Dorin Popovici în funcţia de judecător va da de înţeles şi altor judecători că se poate lucra în aşa mod, susţine Ion Manole.

 

Alexandru Cucu este originar din Cetireni, Ungheni, şi este student la USM. A fost reţinut la 8 aprilie, fără explicaţii, de câţiva poliţişti, care l-au escortat la CGP. Acolo i s-a întocmit proces administrativ că ar fi „ultragiat colaboratorii de poliţie”. A fost bătut în cel mai groaznic mod şi impus să semneze procesul-verbal aşa cum l-au scris poliţiştii. „La 9 aprilie, am fost dus în biroul anchetatorului, nr.214, unde timp de o oră câţiva poliţişti m-au bătut cu o lingură de metal în cap şi cu pumnii pe sub coaste. După asta m-au dus în faţa judecătorului Dorin Popovici. Nu mi-au scos cătuşele, iar doi poliţişti au stat permanent lângă mine. I-am spus judecătorului că am fost impus să semnez procesul-verbal, dar n-a vrut să mă asculte. Mi-a spus: „Eu văd declaraţiile tale. 15 zile iţi ajunge! Eşti liber!”. În aceeaşi zi, vreo 20 de băieţi, care erau cel mai tare bătuţi au fost duşi tocmai la Vulcăneşti. „Acolo am ajuns după miezul nopţii şi ne-au întâlnit cei de la Brigada de destinaţie specială, care iar ne-au luat la bătut”. În tot acest timp, familia lui Alexandru îl căuta disperată. Timp de o săptămână nu ştiau nimic de el. „Numai în ultimele zile nu am fost bătuţi”, spune Alexandru. Întrebat dacă îşi aminteşte numele sau, eventual, cum arată cei care l-au torturat, Alexandru rosteşte două nume: Valeriu Bobuţac şi Constantin Grozavu. În privinţa colaboratorilor CGP care l-au torturat, Procuratura militară a pornit o cauza penală. „La confruntare, Bobuţac şi Grozavu au negat totalmente că m-au torturat sau că m-au forţat să semnez declaraţii false”, spune Alexandru Cucu.              

 

La 30 aprilie Curtea de Apel a casat decizia emisă de Dorin Popovici, iar la 18 mai, Judecătoria Buiucani a clasat cazul administrativ în privinţa lui Cucu. Instanţa a recunoscut lipsa de probe legale care ar confirma comiterea de către Cucu a contravenţiei incriminate şi că reţinerea şi escortarea lui nu au fost motivate. De fapt, s-a recunoscut ilegalitatea deciziei luate de Dorin Popovici, ne-a declarat Alexei Croitoru, avocatul lui Alexandru Cucu. El a ţinut să precizeze că şi în legătură cu acest caz la Colegiul disciplinar al CSM a fost depusă o plângere, prin care se cere sancţionarea judecătorului Dorin Popovici.

 

 

Reamintim că, în cadrul şedinţei din 12 ianuarie 2010, membrii Consiliului Superior al Magistraturii au refuzat să prelungească împuternicirile de judecător până la atingerea plafonului de vârstă de 65 de ani judecătorilor de instrucţie Mihail Drosu (Judecătoria Buiucani) şi Sergiu Crutco (Judecătoria Centru), care au participat la judecarea cauzelor din 7 aprilie în incinta Comisariatului General de Poliţie. Consiliul Superior al Magistraturii a conchis că judecarea cauzelor în asemenea spaţii reprezintă o gravă încălcare a Constituţiei şi a Codului de Procedură Penală şi vine în contradicţie cu articolul 6 din Convenţia Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, care garantează dreptul la un proces echitabil. În acelaşi context, Ministrul Justiţiei Alexandru Tănase, în calitate de membru al Consiliului Superior al Magistraturii, s-a autosesizat în legătură cu faptele judecătorului Dorin Popovici şi a intentat o procedură disciplinară împotriva acestuia pe motiv că a comis abateri similare şi anume, a judecat cauzele în incinta comisariatului de poliţie, cu încălcarea mai multor norme şi garanţii procesuale.