În cadrul unui interviu acordat unui grup de jurnalişti moldoveni, Danilov, citat de Info-Prim Neo, a declarat că "toată această politică post-sovietică era neproductivă care i-a revenit drept moştenire lui Vladimir Putin, când a venit la putere. Dar trebuie să spunem că şi Putin nu a venit din vacuum şi el a fost un produs al epocii şi al sistemului".
"Situaţia a fost caracteristică nu doar pentru ţările CSI, dar şi pentru cele din Europa Centrală şi de Est. Acum şi aici se întâmplă o reevaluare a lucrurilor. În calitate de experţi, noi mult timp am luptat să demonstrăm că nu poţi avea un partener interesat pentru o perspectivă mai îndelungată, dacă îi frângi mâinile, pentru că el va tinde totdeauna să se elibereze din strânsoarea ta", mai spune expertul rus.
Întrebat prin ce se explică faptul că Rusia preferă deja de 19 ani să se folosească de „laţul conflictului transnistrean”, Dmitrii Danilov nu a negat acest lucru, dar a spus că problema constă, de fapt în altceva – lipsa strategiilor din ambele părţi şi că "Rusia se află într-o situaţie complicată".
Danilov mai dă de înţeles că Rusia nu este interesată ca Transnistria să devină independentă, pentru că nu ar avea cine să o asigure: "Desigur, se dorseşte ca acesta să fie soluţionat. Doar că nu se ştie în ce mod să se producă această reglementare. Credeţi că Rusia este interesată în independenţa Transnistriei? Admitem. Dar cine va asigura independenţa reală a Transnistriei în caz că Moldova va fi de acord cu aceasta? Să presupunem că mâine va fi reînviat Formatul 5+2, iar Preşedintele şi Parlamentul vor spune: „Gata, ne-am saturat, recunoaştem independenţa Transnistiriei”. Ce se întâmplă mai apoi? Cine va plăti? De unde se vor lua banii? Care vor fi legăturile regionale?".
"Comportamentul Rusiei de azi este este o urmare a politicii de ieri şi nu o manifestare a celei de azi", concluzionează expertul rus.
Timpul.md
