Despre fenomenul degradarii discursului jurnalistic in RM m-am referit public in ultimele luni de cel putin doua ori – o data in cadrul unei emisiuni la „Vocea Basarabiei” si alta data la o conferinta de presa. In ambele cazuri am ilustrat fenomenul cu exemplul publicatiilor „Flux”, „Moldova suverana” si EU TV. Din pacate, fenomenul nu e unul curat moldovenesc. Recent, despre fenomenul degradarii discursului jurnalistic s-a discutat si in presa din Romania (celor interesati de subiect le recomand sa urmareasca „Discutia de luni” de pe HotNews.ro la care au participat mai multi ziaristi si publicisti notorii din Bucuresti).
Experienta mea de ziarist m-a convins, adevar remarcat si de unul din participantii la discutia vizata, ca nu exista nicio situatie in care jurnalistul este justificat moral sa umileasca public o persoana nevinovata. Niciuna! Daca jurnalistul procedeaza astfel premeditat, cu buna stiinta, inseamna ca nu mai avem de a face cu un jurnalist, ci cu un „specialist” in alt domeniu si „directia” activitatii lui e alta, nu informarea cititorului. Precum observa Cristian Tudor Popescu „daca esti suficient de eficient in directia asta, atunci inchizi gura oricui”.
Degradarea discursului jurnalistic vine din coabitarea presei cu puterea. „Jurnalistii” care au acceptat aceasta coabitare nu se mai pot opri: mint, calomniaza, triseaza, umilesc s.a.m.d. Scopul lor nu este de a produce stiri si opinii, ci cadavre asupra carora sa se arunce apoi ca niste necrofili. In ultimii ani am fost calomniat si umilit public in repetate randuri de mercenarii din presa puterii doar pentru „vina” de a fi in opozitie cu puterea. Mi s-au adus cele mai absurde acuzatii. Si toate cu un singur scop: de a ma umili si defaima public. Saptamana trecuta, „Moldova suverana” imi mai aplica o lovitura. Citez: „La inceputul lunii martie 2009 in ziarele „Timpul” si „?????????? ?????????” au fost publicate concomitent doua articole cu referire la „ASCOM-Group”, comandate de catre Anatol Stati, redactorii-sefi ai ambelor publicatii alegandu-se cu cate 5 mii euro pentru trebusoara asta de jurnalist independent! Este remarcabil si faptul ca Stati a stat la baza crearii ziarului „Timpul”, cointeresandu-l pe redactorul-sef de atunci al ziarului „Flux”, Constantin Tanase, cu niste amarati de 50 de mii de dolari SUA. La ora actuala, Tanase este remunerat lunar cu un salariu in suma de 50 mii lei. Se cunoaste si faptul ca oportunitatea publicatiilor a fost coordonata cu Petru Lucinschi si Vladimir Filat”. (Articolul de unde am extras fragmentul se intituleaza „Oul clocit al lui Basescu” si e semnat de… „analistul militar” Teofil Kaminski… Cine a auzit de acesta sa ridice mana…)
Argumente, probe? Nimic! S-a trecut cu seninatate peste orice norma deontologica si etica profesionala care recomanda in cazul unor asemenea acuzatii grave, facute public in adresa unei persoane publice, documentarea exhaustiva, prezentarea probelor, solicitarea opiniei persoanei vizate s.a.m.d.
P.S. Ieri, am atacat in instanta „Moldova suverana”, acuzand-o de lezarea onoarei si demnitatii. Este pentru prima data cand dau pe cineva in judecata. De ce am facut-o? Cred ca, mai intai de toate, dintr-o sincera curiozitate: vreau sa ma conving si eu la straja cui sta Justitia din RM? Chiar daca instanta imi va da dreptate, cum voi convinge lumea ca „popa n-are fata”? Ca doar anume pe aceasta se si mizeaza si anume aceasta este consecinta cea mai grava a degradarii discursului jurnalistic – calomniaza, calomniaza, calomniaza ca ceva, totusi, va ramane…
