Republica Moldova mizează pe respectarea integrității şi suveranității, reacţionează Biroul politici de reintegrare după ce Serghei Lavrov anunța într-un interviu acordat presei ruse că autoritățile constituționale refuză negocierile privind Transnistria.
Conform oficialului rus, Chişinăul nu vrea tratative cu Tiraspolul, cu participarea SUA, Rusiei, ONU şi OSCE, transmite Realitatea.
„Acest format este considerat nepotrivit pentru Occident, pentru că avea nevoie de el atunci când la Chișinău erau autorități interesate să mențină integritatea teritorială și înțelegerile cu Transnistria. Când au venit autorități gata să rezolve problema cu forța și insistă asupra expulzării pacificatorilor noștri și a celor care păzesc depozitele de muniții de la Cobasna, atunci nu este nevoie de format de negociere. Trebuie doar să sprijine autoritățile”, declara Lavrov.
Într-o reacție, Biroul politici de reintegrare puncta că formatul 5+2 nu este valabil în circumstanțele în care Rusia și Ucraina sunt de un an în război.
„Trebuie să reieșim din realitatea obiectivă, or, pe parcursul a aproape un an, doi mediatori din cadrul acestui format se află în stare de război, ceea ce face imposibilă relansarea acestuia, deși pauza în activitatea Conferinței permanente e de trei ani și patru luni. Republica Moldova mizează pe atingerea obiectivului central, nerealizat de mai bine de 30 de ani, și anume pe atingerea unei reglementări finale și pașnice a conflictului transnistrean, cu respectarea caracterului suveran și integru al Republicii Moldova și a frontierelor sale internațional recunoscute”, notează Biroul politici de reintegrare.
Pfuu, pute a vodca de la criminalul acesta! Ma-i are de aiurit!
Asa este. Putin e un criminal. Dar si tu mai ai de invatat la gramatica limbii romane. Rusa o cunosti mai bine?? S-au tot asa de prost??
Daca taceai, nu te faceai de ras. Cand faci observatii la cineva in privinta la gramatica si faci greseli de ortografie, e penibil. Invata-te sa scrii ‘s-au’ sau mai bine taci si nu arata altora cat de prost esti.
O sa ma refer aici la alta tema decat in articol, dar pt ca este aici despe Lavrov merita sa-l scriu aici. Vad la DigiTV o mare prostie ca un comentariu la spusele lui Lavrov despe Moldova si Maia Sandu. In primul rand, aceasta PROSTIE a pornit de la clasa politica romana si a fost preluata de trmpetele de la TV, fie Digi, fie Antena 3. Ce zic politicienii si trompetele TV ? Ca Romania si Moldova de fapt nu isi doresc Unirea (cum spune Lavrov), ca de fapt vor sa se intalneasca in interiorul UE. Aceasta este de fapt o mare, mare prostie, scoasa de prostii romani in primul rand. Ce inseamna asta ? Romanii arunca pisica la moldoveni, nevrand sa recunoasca impotenta Romaniei. Un stat cu cohones i-ar fi zis lui Lavrov asa: Moldova a fost provincie romaneasca, furata de rusi se cunoaste cum si cand. Ca urmare, Romania si Moldova se reunesc iar Rusia si Lavrov nu are drept de veto sau a comenta. Dar statul roman, impotent, nu spune pe sleau, ci da vina pe Moldova. De aici si mustruluirea lui Lavrov la adresa Maiei Sandu, pt ca Romania nu ii spune lui Lavrov ce ar fi trebuit sa-i spuna. Dupa opinia mea, Romania, daca era macar ca si Polonia, i-ar fi zis lui Lavrov asa: daca Rusia intra in Odesa, Romania invadeaza Moldova si se uneste cu Moldova, aparand astfel si Moldova. Din pacate, Romania nu are cohones sa spuna si sa faca asta. Politicienii romani sunt niste carpe, ei se dau mari numai in tara, iar afara sunt ghiocei. Politica aceasta DE FRICA a Romaniei trebuie sa inceteze si Romania trebuie sa isi asume controlul si arararea Rep. Moldova prin reunirea celor doua state. Tampenia cu reunirea in UE trebuie sa inceteze, pt ca nici UE nu este idealul. Vezi invierea Austro-Ungariei care isi arata prietenia cu Rusia.
Vorbesti pe nas ca sa nu taci. Moldova a fost LEGAL SI LEGITIM teritoriu rusesc inca din 1812. LEGAL! In 1918, alipirea de Romania s-a facut prin VOT PARLAMENTAR MOLDOVENESC iar Romania NU AVEA NICIUN DREPT LEGAL sa accepted un teritoriu APARTINAND ALTEI TARI, de peste 100 de ani. A fost o mare greseala. Moldovenii nu sunt si nu se simt romani si au mai degraba puncte in comun cu rusii decat cu romanii. Nici acum Romania nu are NICIUN DREPT sa accepte in componenta sa un alt teritoriu care nu i-a apartinut decat vreo 20 de ani in ultimele 500 de ani. Hai valea! La rusi cu voi!
Mai omule, nu vorbesc deloc nici pe nas, nici altfel, cum zici tu. Tu nu stii istoria reala daca incepi de la 1812. Tu uita-te in istorie si vezi ca mult inainte de 1812 Tara Moldovei se intindea pana la Nistru. De ce pui tu o borna in 1812 de la care sa incepi, cand Stefan el Mare a lasat Moldova INTREAGA mult inainte de 1812 ? In primul rand, voi, moldovenii, invatati istoria corecta, asa cum a fost, nu cum este ea scrisa de propaganda rusa. Moldova nu a inceput cu 1812, nici LEGAL, nici ILEGAL. Ceeea ce ai tu dreptate este ca au fost doua tari romane diferite: Moldova si Tara Romaneasca, asat mult inainte de Unirea de la 1918 si de dinainte de 1812. Atunci nici pomeneala nu era de Rusia, care esra un cnezat in jurul Moscovei, ce in timp s-a tot marit prin cotropirea rasei mongoloide din regiunile Siberia si Extremul Orient. In concluzie: istoria Moldovei nu incepe deloc cu 1812, asa cum insinuieti tu, in mod GRESIT !
Momentul 1812 e o alta samavolnicie. Rapandula otamana nu era suverana in Moldova sau Valahia, avea doar suzeranitate. Tranzactia cu mizerabilii rusi nu avea alt temei decat cel al armelor si al sforariilor de bazar la taraba politica a epocii. Altfel, pt ca in articol e amintita o janghina moscovita, raman on-topic si urez rusilor si rusofonilor sa crape cat mai multi.
Băi postac rusesc nu mai mânca kkt. Grohăi aici numai „adevăruri” moscălești. Penibililor, animale ce sunteți!!! Voi și numai voi să aveți, să furați, să acaparați. Altceva mai știți, primitivii naibii ce sunteți??? Spui numai prostii de rit moscălesc și le subliniezi poate, poate pun botul vreo câțiva naivi. Ești o trompetă rusească ce nu știe nici măcar istorie. Mai citește, mai învață, mai cultivă-te, poate reușești să scrii și tu ceva decent și echidistant.
Ia zi-ne tu acuma ce „dreptate divină” are porcia subumană să atace Ucraina, ia lămurește-ne tu ce buni, blânzi și iubitori sunteți voi, subspecia umană numită ruși, nu v-ar mai muri mulți înainte.
Cum sa intre moldova in UE? cu armata 14 rusa pe teritoriu? Nici in 30 de ani nu va intra. La urmatoarele alegeri castiga comunistii..
Aaaa si sa mai adaug ceva . De ce reunirea in interiorul UE este daunatoare ? Este o greseala fatala pt Moldova, dar si pt Romania. De ce ? Ce tefaci tu, Moldova, daca pana sa intri tu in UE, vine Rusia si recucereste Moldova ? S-a dus astfel si planul Romaniei. Se vede clar ca planul romanesc este foarte, foarte prost. Rusia poate intra in Moldova si nici mcar intrarea Rep Moldova in UE nu garanteaza ca Rusia nu va invada Moldova. Pt ca putin le pasa europenilor sa se sacrifice pt Moldova, ca sa apere ce ? Ganditi-va numai cat de PROST, DAR PROST este planul romanesc de unire in UE !!!
Nu e plan românesc. Este dorința expresă a „stataliștilor” pluii exprimată clar la întâlnirea celor două parlamente, întâlnire la care românii nu au avut dreptul să își aducă toți parlamentarii. Deci cam așa se discută cu respublica pobedistă. Nu îl stimez de loc pe G. Simion dar a vrut să intre în RM în calitate de parlamentar român la ședința comună a celor 2 parlamente…
Că ai noștri sunt idioți asta e clar, dar cred că îi mai face ceva să acționeze așa: banul ce trebuie băgat în calicia veselă numită RM. Nu le va mai merge afacerea prea bine, nivelul de trai în România actuală ar avea de suferit pe o perioadă de 3-5 ani minim, populația poate decide să-i penalizeze… Nu pot ști ce au în cap impotenții intelectual ce conduc vremelnic România dar nu văd mari vizionari sau patrioți pe aici. Despre „paliticienii” maldaivani mai bine nu vorghim…
Intr-adevar, cred si eu ca planul acesta, cu unirea in interiorul UE, sa fi fost impus din afara, asta ca sa nu “se sacrifice” occidentalii pt romani. Ma intreb atunci de ce unirea Germaniei nu s-a facut la fel, adica in interiorul UE si apoi sa fie in UE doua state germane. Nu vedeti ipocrizia ? Cand a fost vorba de Germania reunirea s-a facut corect, iar cand e vorba de Romania ne facem ca ploua ! Eu problema nu o vad la statele occidentale, ci la impotenta lui Johannis, a statului roman, prin Bogdan Aurescu si MAE roman, incapabili sa distinga clar neghina de grau !!! Aita-te si tu cum Polonia mai are putin si sare la gatul rusilor, iar Romania scheuna pe oriunde o prinde Lavrov (ori de e cazul cu Maia Sandu, ori cu Transnistria, ori cu Gagauzia, ori cu orice altceva). Deci, problema nu e la UE, problema este la PROSTIA Romaniei ! La Rep Moldova nu am nici o pretentie, ca este in bataia vantului, unde nici politiecienii, nici oamenii de rand nu isi cunosc originile ! Si altfel ar vorbi si Maia Sandu daca de la Bucuresti ar veni alte idei ! Dar cum poti sa te comporti in locul Maiei Sandu, cand Romania nu reactioneaza la ce spune Lavrov si da inapoi, spunand ca Romania nu a vrut niciodata Unirea cu Rep. Moldova !!!! Presedentie mai PROASTA ca cea a Romaniei nici ca se putea ! Cum sa declari asa ceva ? Si cumsa nu se simta Rusia si Lavrov indreptatiti sa ii dea inainte cand auzi de la Bucuresti asa o catastrofa de declaratie ? Pai, sa fi fost Polonia, ii mancca cu fulgi cu tot pe rusi !
Corect. Asta spun și eu mai sus cu alte cuvinte. Politicianul român e făcut din aluat de meduză.
Da ‘ care dracu politician roman e …ROMAN???Toti sunt vanduti !Ori banului ori unor puteri straine!
Ce pretentii ai de la Joianis cel flancat de Veronika Usatii sora lui Renato Usatii si nevasta lui Michael Schmidt cu firma inregistrata in Austria? Joianis a mers cu astia doi in Germania ca sa primeasca premiul Carol cel Mare.