Moldova nu-i nici a lui Filat, nici a lui Voronin, nici a luiā¦
1. ConsultÄm poporul, dar cu uÅile închise!
AÅadar, cu o sÄptÄmânÄ în urmÄ, premierul Filat a început „consultÄrile cu poporul”, întâlnindu-se la palat, fÄrÄ presÄ, cu reprezentanÅ£ii societÄÅ£ii civile, partidelor extraparlamentare Åi ai opoziÅ£iei parlamentare. Nu doresc sÄ supÄr pe nimeni, dar „societatea civilÄ” invitatÄ la „consultÄri” nici pe departe nu a fost una reprezentativÄ. Nu o spun numai eu, au spus-o Åi alÅ£ii, mai în temÄ decât mine. Cam la fel stau lucrurile Åi în privinÅ£a „partidelor extraparlamentare”. Apropo, nu am auzit ca mÄcar unul dintre reprezentanÅ£ii „societÄÅ£ii civile” sÄ-l întrebe pe Filat de ce aÅa-numitele „consultaÅ£ii” se fac cu uÅile închise? Pot domnii onegiÅti sÄ aducÄ vreun exemplu când în Å£Ärile europene un prim-ministru „consultÄ” societatea civilÄ „cu uÅile închise”?
Prin urmare, unicul eveniment cu adevÄrat important care s-a produs în cadrul „sfatului cu poporul” Åi care va avea un impact asupra viitorului politic al Å£Ärii a fost întâlnirea lui V. Filat cu Vladimir Voronin, iar onegiÅtii Åi liderii partidelor extraparlamentare au fost folosiÅ£i ca „ambalaj” Åi justificare. Opinia publicÄ aÅa Åi nu Åtie ce a discutat Voronin cu Filat dupÄ uÅile închise, un lucru e clar – cÄ opiniile celor doi au coincis, faptul fiind recunoscut miercuri de Voronin: „[…] în adresarea de ieri a premierului V. Filat au fost date aceleaÅi aprecieri pe care le-am dat eu acum”. La fel de generos în aprecieri a fost Åi un alt fruntaÅ comunist, Igor Dodon, care a declarat: „Filat a demonstrat cÄ are o viziune mai largÄ Åi mai limpede asupra lucrurilor din Å£arÄ, comparativ cu colegii sÄi din AIE”. Cum se zice, nu mai am ce adÄuga…
În cadrul discursului de marÅ£i, V. Filat a vorbit, ca de obicei, la persoana întâia singular Åi nu în numele partidului sau al întregului guvern, iar mesajele sale, lucru remarcat Åi de alÅ£i observatori, au vizat mai mult propriile frustrÄri Åi nemulÅ£umiri care, tot ca de obicei, au fost multe Åi diverse. Filat a apÄrut mai mult pe post de comentator politic, dar nu de prim-ministru sau lider de partid care are soluÅ£ii pentru problemele evocate. DeÅi anume V. Filat este persoana care deÅ£ine puterea realÄ în Å£arÄ dupÄ cÄderea lui V. Voronin, el a preferat sÄ punÄ note tuturor actorilor politici, dar nu Åi propriei activitÄÅ£i.
2. Ce mesaj a dorit Filat sÄ ne transmitÄ?
Filat a lÄsat sÄ se înÅ£eleagÄ cÄ vor fi anumite remanieri guvernamentale, deoarece „unii miniÅtri” (e clar cÄ cei din partea PL Åi PD) nu lucreazÄ în interesul cetÄÅ£enilor Åi blocheazÄ activitatea Guvernului. Fidel stilului sÄu, Filat a evitat sÄ spunÄ despre care miniÅtri e vorba. Nu am auzit de la Filat nici în discursul de marÅ£i, nici la emisiunea tv – cum pot avea loc aceste remanieri, din moment ce guvernarea este una de coaliÅ£ie? Opinia publicÄ a dorit totuÅi sÄ afle cine sunt acei „unii colegi” care-l blocheazÄ Åi în ce mod îl blocheazÄ.
Filat a declarat cÄ mafiotizarea e mai periculoasÄ decât „comunizarea” Å£Ärii. E o concluzie (acuzaÅ£ie) foarte gravÄ, premierul însÄ nu a explicat în ce constÄ aceastÄ mafiotizare, cine sunt cei care mafiotizeazÄ Å£ara Åi prin ce metode o fac. Asta a vrut sÄ audÄ societatea, dar nu parabole în stilul bancului sovietic despre aceea cÄ „printre noi existÄ unii tovarÄÅi care nu-s chiar tovarÄÅi”. Este clar pentru oricine cÄ eticheta de „mafiot” i-a fost atribuitÄ de cÄtre Filat rivalului sÄu, prim-vicepreÅedintelui Parlamentului Åi PD, V. Plahotniuc. Opinia publicÄ a aÅteptat ca Filat, în sfârÅit, sÄ vinÄ cu dezvÄluiri Åi probe în aceastÄ chestiune, el însÄ nu a fÄcut nimic altceva decât sÄ preia mesajul lansat cu un an în urmÄ de cÄtre ex-consilierul lui Voronin Sergiu Mocanu. Între cei doi, Filat Åi Mocanu, existÄ totuÅi o diferenÅ£Ä: dacÄ Mocanu a avut curajul sÄ enunÅ£e anumite nume Åi fapte, Filat s-a limitat la lansarea unor fraze generale (care, probabil, urmeazÄ a fi „umplute cu conÅ£inut” de presa pe care o are în subordine). În mod surprinzÄtor, Åi aici mesajul lui V. Filat s-a sincronizat perfect cu cel al liderului comunist V. Voronin, care a declarat: „[…] puterea trebuie sÄ aparÅ£inÄ poporului, nu oligarhilor Åi nu corupÅ£ionerilor ”. În sfârÅit, noi nu am auzit cum vede personal premierul acest proces – stoparea mafiotizÄrii Å£Ärii?
AnunÅ£ând cÄ sunt necesare discuÅ£ii cu PCRM pentru identificarea unei candidaturi de compromis pentru funcÅ£ia de Åef la statului, Filat a recunoscut cÄ nu va vota candidatura lui Marian Lupu la funcÅ£ia de preÅedinte al R. Moldova, angajament asumat la constituirea AlianÅ£ei. Astfel, a început pregÄtirea opiniei publice pentru alegerea preÅedintelui de cÄtre comuniÅti Åi liberal-democraÅ£i fÄrÄ consultarea AIE-2. Sigur cÄ, pentru a ajunge în funcÅ£ia de preÅedinte, parteneriatul cu Voronin este o soluÅ£ie pentru Filat… Dar cum rÄmâne cu noi, cei care am votat pentru o MoldovÄ fÄrÄ Voronin Åi fÄrÄ comuniÅti?
3. Premierul Filat nu are nicio soluţie
Precum scriam Åi joi, Filat nu a dat nicio soluÅ£ie pentru problemele anunÅ£ate. Faptul cÄ el nu are soluÅ£ii pentru problemele anunÅ£ate l-au reÅ£inut Åi alÅ£i analiÅti politici. Igor BoÅ£an a declarat deschis: „El (Filat n.r.) nu are soluÅ£ii, noi încercÄm acum sÄ anticipÄm lucrurile. Probabil asta a Åi aÅteptat dupÄ ce Åi-a lansat discursul, ca noi sÄ fim cei care sÄ încercÄm sÄ gÄsim soluÅ£iile pentru ei”. Directorul Politicon, Anatol Å¢Äranu, este de aceeaÅi pÄrere: „Filat fixeazÄ problema, o descrie, dar deocamdatÄ nu gÄseÅte mecanismele de aplicare”. Pe lângÄ lipsa de soluÅ£ii, discursul premierului Filat a generat Åi alte întrebÄri fÄrÄ rÄspunsuri, pe care nu avem cui sÄ le adresÄm:
1. Cum trebuie sÄ înÅ£elegem teza despre aceea cÄ „mafiotizarea bate comunizarea”? Este acesta oare un semnal clar cÄ, sub pretextul luptei cu „mafia”, se intenÅ£ioneazÄ crearea unei alianÅ£e Filat – Voronin? Cu cine are de gând Filat sÄ stârpeascÄ mafia – cu Vladimir Voronin, Oleg Voronin, Gheorghe Papuc, Valeriu Gurbulea Åi Artur ReÅetnicov?
2. Filat nu a explicat în ce au constat „consultÄrile” cu Vladimir Voronin. Care este formula agreatÄ de Filat Åi Voronin pentru „identificarea unei candidaturi de compromis”? Filat – preÅedintele RM, Voronin – preÅedintele Parlamentului, Dodon – prim-ministru? Daca acesta este compromisul la care s-a ajuns, Filat trebuie sÄ aibÄ curajul s-o spunÄ direct.
3. Cum vede Filat realizarea scenariului sÄu de „identificare a unei candidaturi de compromis”, dacÄ este clar cÄ PD Åi PL nu vor renunÅ£a la înÅ£elegerile de constituire a AIE-2?
4. Filat a anunÅ£at cÄ în interiorul AIE existÄ de facto o alianÅ£Ä PL-PD împotriva PLDM, dar n-a suflat nici o vorbÄ despre faptul cÄ cele douÄ partide cu mesaje politice diferite au fost forÅ£ate sÄ se alieze pentru a nu fi strivite de maÅina administrativÄ Åi propagandisticÄ controlatÄ de Filat.
5. Filat a sugerat cÄ ar putea sÄ demisioneze dacÄ reformele nu vor fi duse pânÄ la capÄt, dar n-a explicat la ce reforme se referÄ Åi de cÄtre cine concret au fost blocate? Filat n-a explicat, de asemenea, cine l-a împiedicat sÄ reformeze MAI, vamÄ, fisc, achiziÅ£ii publice, rezerve de stat, cancelaria de stat, administrarea finanÅ£elor publice Åi multe, multe altele pe care le controleazÄ personal în ultimii doi ani de zile.
În final vreau sÄ mÄ opresc asupra unei situaÅ£ii care de fapt explicÄ ceea ce se întâmplÄ în jungla noastrÄ politicÄ dupÄ 2009. Prin mesajul din 12 iulie s-a demonstrat încÄ o datÄ incapacitatea cronicÄ a lui Filat de a lucra în echipÄ Åi de a guverna în coaliÅ£ie. Eu am înÅ£eles încÄ o datÄ cÄ Filat nu doreÅte sÄ împartÄ puterea cu nimeni. Filat vrea un cabinet de miniÅtri dirijat de el personal în regim on-line. El vrea sÄ decidÄ personal, cine sÄ fie ministru, Åef de agenÅ£ie, director de fabricÄ, comisar de poliÅ£ie, pompier Åi sef la grÄdiniÅ£Ä. Filat uitÄ cÄ PLDM nu are majoritatea în Legislativ Åi cÄ fÄrÄ voturile PL Åi PD el nu mai umbla acum înconjurat de bodyguarzi Åi plimbat în maÅini blindate cu zeci de girofaruri. Filat pretinde a fi „stegarul” integrÄrii europene, dar nu înÅ£elege cÄ una din valorile europene fundamentale este toleranÅ£a, capacitatea de a guverna în coaliÅ£ie. ExistÄ o fabulÄ despre o broascÄ care dorea sÄ ajungÄ mare, ca elefantul. ÅtiÅ£i cum s-a terminat povestea. E clarÄ Åi morala. E adevÄrat, nu Åtim dacÄ o Åtie Åi Grivei, vorba lui Topârceanu…
În aceeaÅi ordine de idei, deÅi Filat se declarÄ politicianul numÄrul 1, în realitate, partidul sÄu a pierdut la ultimele alegeri locale în jur de 200 de mii de votanÅ£i. DacÄ în alegerile din noiembrie pentru PLDM au votat 506.253 persoane, în localele din iunie au votat doar 281.342 pentru consiliile orÄÅeneÅti Åi sÄteÅti Åi 311.988 pentru consiliile municipale Åi raionale. Pentru comparaÅ£ie, PL Åi PD au acumulat 435.809 voturi pentru consiliile orÄÅeneÅti Åi sÄteÅti Åi 340.089 pentru consiliile municipale Åi raionale. Comentariile sunt de prisos.
P.S. În cadrul conferinÅ£ei de presÄ de miercuri, Vladimir Voronin a fost întrebat de ziariÅti: Cine are dreptate în bÄtÄlia dintre Plahotniuc Åi Filat?Voronin a rÄspuns fÄrÄ nicio ezitare – NOI! Åi aici comentariile sunt de prisos, dar dacÄ cineva atins de delirul setei pentru putere nu Å£ine minte anul 2001, trebuie sÄ-Åi împrospÄteze memoria. Noi, cei care am votat pentru PLDM în douÄ scrutine electorale, avem dreptul Åi suntem obligaÅ£i sÄ-i cerem lui V. Filat sÄ facÄ acest efort. FiindcÄ guvernul Åi PLDM-ul poate sunt ale lui, dar nu Åi Moldova… Moldova nu e nici a lui Filat, nici a lui Ghimpu, nici a lui Lupu, nici a lui Plahotniuc, nici a lui Voronin…, dar a noastrÄ, a celor mulÅ£i Åi… proÅti, care avem încredere în politicieni, îi aducem la putere, iar ei apoi îÅi Återg fundul cu voturile noastre.
FiČi la curent cu ultimele noutÄČi. UrmÄreČte TIMPUL pe Google News Či Telegram!