Unul din bloggerii cei mai activi pe „frontul de Est”, românul român V. Nichituș, a sărit primul să „comenteze” evenimentul. Am luat cuvântul în ghilimele fiindcă misiunea lui nu e să „comenteze” (e o îndeletnicire intelectuală care-l depășește categoric!), ci să transmită „mesajele” patronilor.
Astfel, el subliniază cu roșu că declarațiile făcute de doamna Victoria Nuland la o conferință de presă referitor la R. Moldova „au pus cruce pe proiectul unionist al ui T. Băsescu”. Mă întreb și eu, ca eroul lui Preda: pe ce se bazează Nichituș trăgând o asemenea concluzie? Răspunsul ni-l dă chiar el: pe o senzație. Citez: „Sublinierea făcută, că parteneriatul româno-american susține independența și suveranitatea Chișinăului, ne transmite senzația că oficialii americani au fost ușor deranjați de declarațiile unioniste făcute de domnul Băsescu”. O simplă senzație e cam puțin pentru o concluzie atât de categorică și magistrală: „a pus cruce pe proiectul unionist al lui T. Băsescu”.
Precizăm în context că presa din R. Moldova, în funcție de …patroni, a citat ciuntit declarația Victoriei Nuland. Noi reproducem respectiva declarație după textul conferinței de presă publicat de Hotnews.ro.
Întrebare: „Cum vedeți traseul european al R. Moldova în urma Summitului de la Vilnius și cum privesc SUA declarațiile despre unirea cu România?”
Victoria Nuland: „SUA susțin suveranitatea și integritatea teritorială a R. Moldova și dreptul R. Moldova de a-și alege propriul viitor. Am susținut puternic Parteneriatul Estic și oportunitățile pe care UE le-a oferit țărilor din Est prin asocierea la pactul de liber schimb, prin oportunitățile legate de acordarea vizelor. Credem ca este un enorm pas pozitiv pentru țări precum Moldova, Georgia, Ucraina. Știți că dl secretar de stat Kerry a fost în Moldova de curând pentru a felicita această țară pentru acordul de asociere cu UE. …Cred că România are multe motive să fie mândră de sprijinul și ghidajul („mentoring" în original – n.red.) pe care l-a acordat R. Moldova pentru a deveni mai independentă, mai democrată, mai prosperă și mai sigură. Vreau să vă felicit pentru susținerea pe care le-o arătați pentru independența energetică, educație, pentru susținerea arătată în interiorul UE și pentru dezvoltarea Parteneriatului Estic. SUA și România sunt partenere care susțin o Moldovă independentă, suverană și democrată”.
Fraza-cheie din răspunsul V. Nuland e următoarea: „Cred că România are mai multe motive să fie mândră de sprijinul și ghidajul pe care l-a acordat R. Moldova pentru a deveni mai independentă, mai democratică, mai prosperă și mai sigură”. Poate oare această declarație să-i „transmită” unui om serios senzația pe care a primit-o infatigabilul scrib de curte?! Dacă e să citim atent și să judecăm nepărtinitor, deducem că mesajul doamnei e cu totul altul. Atunci când SUA recunoaște meritul, dar și dreptul! României de a fi „mentorul” R. Moldova pentru a deveni mai independentă (de ruși, evident!) putem trage concluzia că ea, de fapt, susține proiectul unionist al lui Băsescu (sau cel puțin îl tolerează), dar în niciun caz nu „pune cruce” pe el! Concluzia e una: o asemenea senzație, ca cea a lui Nichituș, o au doar rușii și coloana a cincea a Moscovei din R. Moldova. E o senzație sută la sută prorusă, antiromânească și antieuropeană. Iată de ce, ca și în alte cazuri de manipulare a opiniei publice, ar fi greșit să ne supărăm pe nichituși și să-i blamăm, cu mult mai important e să-i identificăm pe acei politicieni care le pun nichitușilor în gură asemenea mesaje și le transmit asemenea „senzații”.
…Cu certitudine, e vorba de niște politicieni care în public apar ca pro-europeni, prieteni ai președintelui Băsescu.
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmărește TIMPUL pe Google News și Telegram!
