PANICĂ PENTRU ADVERSARII UNIRII! Creștere explozivă a numărului de unioniști (Sondaj idata)
Compania de cercetare iData a publicat rezultatele celui mai recent sondaj reprezentativ la nivel național, desfășurat în perioada 23 februarie – 6 martie 2026. Studiul a analizat opțiunile populației Republicii Moldova privind eventuala unire cu România și impactul declarațiilor politice recente asupra acestui subiect.
Opțiunea de vot privind unirea
Întrebați dacă sunt pentru sau contra unirii Republicii Moldova cu România, respondenții s-au împărțit astfel:
- Contra: 47.7%
- Pentru: 42.3%
- Nu știu / Nu răspund: 10.0%
Reacția la declarația președintei Maia Sandu
Sondajul a măsurat și gradul de susținere pentru afirmația președintei Maia Sandu, care a declarat că ar vota pentru unire. Rezultatele indică o polarizare a opiniilor:
- Susținere (Totală + Parțială): 39.3% (dintre care 23.7% o susțin pe deplin și 15.6% mai degrabă o susțin).
- Lipsă de susținere (Totală + Parțială): 52.4% (dintre care 43.5% nu o susțin deloc și 8.9% mai degrabă nu o susțin).
- Fără opinie / Nu răspund: 8.4%
Impactul declarației asupra convingerilor cetățenilor
Studiul a evaluat dacă mesajul președintei a schimbat percepția individuală a cetățenilor față de ideea unirii:
- 38.7% au declarat că nu susțin unirea, indiferent de declarație.
- 30.7% au afirmat că declarația nu le-a schimbat opinia deja formată.
- 17.1% susțin că mesajul i-a determinat să susțină mai mult ideea unirii.
- 4.2% susțin mai puțin unirea în urma acestei declarații.
Detalii tehnice ale sondajului
Datele au fost colectate pe un eșantion reprezentativ, respectând structura pe gen, vârstă, medii de reședință și etnie a populației totale.
- Eșantion: 1035 de respondenți.
- Metodologie: 75% prin interviuri telefonice (CATI) și 25% prin interviuri față în față (CAPI).
- Aria de acoperire: 289 de localități.
- Eroare maximă de eșantionare: ±2.9%.
Tot ce ati scris–este o minciuna absurda.E numai o propaganda pentru alipirea fortata a Moldovei la Rominia.Este dorinta celor de la puterea oculta suprema si slugile lor isi vind tara fara rusine.Blestemati sa fiti voi,slugilor, si copiii vostri blestemati vor fi.
Ești o tută maldaivănistă.
În altă ordine de idei, ai dreptate, nu s-a schimbat nimic: contra Unirii 47,7%, iar pentru 42,3%, deci pabeda pas și a tuturor maldavanilor continuă. Continuă cerșind banii românilor pentru bunăstarea pobediștilor.
Articole de kit, într-un ziar de kit.
Proști da muuulți! Dacă bat șahedele la poartă, s-ar putea ca lucrurile să se schimbe, numai să nu fie prea târziu.
cand dorinta de Unire vine doar in momentele in care este rau, atunci multumesc nu, Unirea nu trebuie sa aiba loc. Unirea ar fii trebuit sa fie facuta nu avand ca motivatie binele sau raul geopolitic., ci motivatia ar fii trebuit sa fie faptul ca acelasi popor se reuneste intr-o singura tara. Dar cum nu este cazul de asa ceva, Unirea nu trebuie sa aiba loc. Daca dupa Unire, apare o situatie mai dificila in jurul Romaniei, acelasi curent care acum vrea Unire va dorii dez-Unire. Ba mai mult, deoarece Unirea nu are ca motivatie faptul ca se uneste acelasi popor, etnonimul Moldova/moldoveni atribuit populatiei si regiunii dintre Prut si Nistru este un fals. Continuarea folosirii denumirii de Moldova si moldoveni, este o minciuna grosolana a entitatii dintre Prut si Nistru. Sa stea fiecare in tara lui, ca doua entitati care nu au nimic in comun, iar denumirea si folosirea denumirii de Moldova si moldoveni, insusita fraudulos, trebuie sa inceteze.
Frate MAX, ai dreptul la orice opinie, dar daca ai expus-o public, oricine are dreptul sa o laude sau sa o critice. Nu te supara, mie-mi pare, ca e gresita. Te pot lauda doar pentru activism si incercarea de a analiza, dar ar trebui sa mai studiezi in profunzime.
Nu ma intereseaza catusi de putin daca sunt criticat. Asta nu face ca opinia mea sa fie mai putin adevarata. Nimic din ceea ce am spus nu-i fals. De 35 de ani, teritoriul dintre Prut si Nistru s-a jucat de-a independenta. In tot acest timp n-a fost o singura zi in care sa fie capabili sa-si administreze teritoriul sau finantele, sau nevoile social-politice. Totdeauna au apelat la milogeala catre Romania. Ba mai mult „elitele” dintre Prut si Nistru se mai laudau cu atitudinea, smecheroasa de a suge la doua tate. este adevarat, doar tata romaneasca era cu lapte. Ca sa te unesti cu cineva, o faci dintr-un singur motiv rational si anume identitatea de neam, cultura si limba. Ori nu este cazul Romaniei cu teritoriul dintre Prut si Nistru. Suntem popoare diferite, culturi diferite, limbi diferite. Prin urmare identitatea voastra nu este cea pe care v-ati insusit-o fraudulos, cea de moldovean. Moldoveni sunt doar pe malul drept al Prutului
Moldoveni se vor reuni din ambele maluri alle Prutului si cit mai curind !!! Vrea Bucurestiul ori nu vea !!!
Iar furi curent maldaivǎnist. Pe „paliticienii” maldavani i-ai întrebat? La ei, tot normal și bravo așa cǎcǎniu cum este acum.